फैसले के अनुसार, पीड़ित के ज़मीन पर पड़े होने के बाद, क्रेस ने उसे तब तक शरीर के सभी हिस्सों पर तब तक कई बार तख्ते से मारा जब तक उसकी मौत नहीं हो गई। यह घटना तब हुई जब क्रेस उस वाहन से एक कनवर्टर की चोरी को लेकर हुए विवाद के बाद पीड़ित पर नाराज़ हो गया था जिस पर वह गैरेज में काम कर रहा था।
फैसले में कहा गया कि क्रेस जानता था कि पीड़ित गंभीर स्वास्थ्य स्थिति में था और उसे सांस लेने के लिए स्थायी रूप से ऑक्सीजन सिलेंडर की आवश्यकता थी, और पीड़ित की स्थिति के बावजूद, और उस चरण में जब यह स्पष्ट था कि उसे सांस लेने में कठिनाई हो रही थी और खून बह रहा था, क्रेस ने चिकित्सा सहायता नहीं बुलाई और न ही उसकी मदद करने का कोई प्रयास किया, उसे मौके पर ही छोड़ दिया।
सज़ा की दलीलों के हिस्से के रूप में, यरुशलम जिला अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि यह एक बुजुर्ग और बीमार व्यक्ति के खिलाफ हिंसा का एक गंभीर और घातक कृत्य था, जिसे असहाय अवस्था में ज़मीन पर छोड़ दिया गया था, और क्रेस का व्यवहार, हमले के दौरान और बाद में भी, जब उसने पीड़ित की स्थिति के बावजूद मदद नहीं बुलाई, तो उसने मानवीय जीवन के प्रति अत्यधिक उदासीनता दिखाई और 22 साल की वास्तविक कारावास की गंभीर और निवारक सज़ा के साथ-साथ पीड़ित के परिवार को मुआवज़ा दिया जाना चाहिए।
अदालत ने उसे 19 साल की जेल, एक निलंबित सज़ा और पीड़ित के परिवार को मुआवज़ा देने की सज़ा सुनाई। अदालत ने फैसला सुनाया कि “हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों से, गंभीर हिंसक अपराधों के लिए सज़ा में कठोरता का चलन रहा है। यह विशेष रूप से हत्या के अपराध के संबंध में सच है जिसमें उदासीनता बरती गई है…”।