हेब्रोन क्षेत्र में अंगूर के बाग ने भूमि अधिकारों पर कानूनी लड़ाई को जन्म दिया

हेब्रोन के पास एक छोटी सी अंगूर की बेल जुडिया और समरिया में भूमि अधिकारों पर एक बड़ी कानूनी लड़ाई का केंद्र बन गई है, क्योंकि एक इज़राइली निगरानी समूह ने सुप्रीम कोर्ट में फिलिस्तीनी कृषि अतिक्रमण को हटाने की याचिका दायर की है।

रेगविम आंदोलन, जो जुडिया और समरिया में फिलिस्तीनी भूमि उपयोग और निर्माण की निगरानी करने वाला एक इज़राइली गैर-सरकारी संगठन है, ने अदालत से हेब्रोन के दक्षिण में स्थित फिलिस्तीनी गांव किलकिज़ के बाहरी इलाके में 0.68 एकड़ में फैले कथित कृषि अतिक्रमण को तत्काल हटाने का आदेश देने की याचिका दायर की है।

याचिका में रक्षा मंत्री इज़राइल कात्ज़, पुलिस और अन्य सैन्य और रक्षा मंत्रालय के अधिकारियों को प्रतिवादी बनाया गया है, उनसे उन सैन्य आदेशों को लागू करने का आग्रह किया गया है जो अधिकारियों को राज्य के स्वामित्व वाली भूमि पर अतिक्रमण करने वाले लोगों को हटाने, अवैध रूप से निर्मित बुनियादी ढांचे को ध्वस्त करने और जिम्मेदार लोगों के खिलाफ आपराधिक जांच खोलने का निर्देश देते हैं।

रेगविम की याचिका में नामित इज़राइल रक्षा बलों के नागरिक प्रशासन ने टीपीएस-आईएल के टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। नागरिक प्रशासन जुडिया और समरिया में नागरिक और प्रशासनिक मामलों के समन्वय के लिए जिम्मेदार है।

टीपीएस-आईएल ने इज़राइली मानवाधिकार संगठनों बी’ त्सेलेम और येश दीन से भी संपर्क किया, जो सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मुकदमेबाजी में शामिल फिलिस्तीनियों को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं। दोनों संगठनों ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

अदालत में प्रस्तुत हवाई तस्वीरों और ऐतिहासिक शोध के अनुसार, यह स्थल क्षेत्र सी में पथरीली भूमि है, जो इज़राइली प्रशासनिक और सुरक्षा दोनों क्षेत्राधिकार के अधीन है। रेगविम का कहना है कि कथित अतिक्रमण 2022 में शुरू हुआ, जब स्थानीय फिलिस्तीनियों ने व्यापक खुदाई और भूमि-तैयारी का काम किया। पिछले साल, एक अंगूर का बाग लगाया गया था, लेकिन प्रवर्तन अधिकारियों ने शिकायतों पर प्रतिक्रिया नहीं दी।

एक व्यापक विवाद

रेगविम की याचिका के केंद्र में जुडिया और समरिया में अपंजीकृत भूमि की कानूनी स्थिति और ओटोमन-युग के भूमि कानूनों के तत्वों के निरंतर अनुप्रयोग पर एक व्यापक विवाद है। रेगविम का तर्क है कि इज़राइली संप्रभुता और एक व्यापक भूमि-पंजीकरण प्रणाली की अनुपस्थिति ऐसी परिस्थितियाँ पैदा करती है जो फिलिस्तीनियों को उन बड़े क्षेत्रों पर दावों या अधिकारों को स्थापित करने की अनुमति देती हैं जो औपचारिक रूप से निजी संपत्ति के रूप में पंजीकृत नहीं हैं।

रेगविम की प्रवक्ता तामार सिकुरेल ने टीपीएस-आईएल को बताया, “कानूनी रूप से, इसका मतलब है कि प्रणाली क्षेत्र पर शासन करने के लिए अंतिम संप्रभु शक्ति के कानूनों पर निर्भर करती है, और प्रभावी रूप से, अंतिम संप्रभु ओटोमन साम्राज्य था।” “और यह केवल इस विशेष मुद्दे तक सीमित नहीं है। अन्य क्षेत्रों में भी, जुडिया और समरिया अनिवार्य रूप से दुनिया में एकमात्र स्थान हैं जहां ओटोमन योजना और निर्माण कानून अभी भी प्रभावी हैं। यह एक पुरानी कानूनी प्रणाली है जिसे 100 या 150 साल पहले की वास्तविकता के लिए डिज़ाइन किया गया था।”

सिकुरेल ने कहा कि ओटोमन कानूनी ढांचे के तहत, एक व्यक्ति जो लगातार 10 वर्षों तक भूमि के एक टुकड़े की खेती करता है, वह उस पर कुछ अधिकार प्राप्त कर सकता है, हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि भूमि उस व्यक्ति के नाम पर औपचारिक रूप से पंजीकृत है।

उन्होंने कहा, “इज़रायल राज्य और नागरिक प्रशासन इस मुद्दे से जूझ रहे हैं, और अब तक, जब भी नागरिक प्रशासन भूमि की खेती देखता है, तो वह उस स्थिति को यथास्थिति के रूप में मानता है, जैसे कि भूमि निजी स्वामित्व में हो।”

रेगविम का अनुमान है कि इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप फिलिस्तीनियों ने भूमि के बड़े क्षेत्रों पर प्रभावी नियंत्रण प्राप्त कर लिया है।

सिकुरेल ने कहा, “नतीजतन, जुडिया और समरिया में दसियों हज़ार एकड़, लगभग 125,000 एकड़, हड़प ली गई हैं। ये भूमि के विशाल क्षेत्र हैं जो प्रभावी रूप से निजी संपत्ति बन गए हैं।”

एक अन्य इज़राइली वकालत संगठन पीस नाउ ने टीपीएस-आईएल के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, लेकिन उसकी वेबसाइट के अनुसार, इज़रायल एक कानूनी ढांचा लागू करता है जिसके तहत अपंजीकृत भूमि को “राज्य भूमि” के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है जब तक कि फिलिस्तीनी दावेदार स्वामित्व स्थापित करने के लिए उच्च प्रमाण का बोझ पूरा न करें।

वेबसाइट का तर्क है कि सरकार ऐतिहासिक ओटोमन भूमि संहिता की व्याख्याओं का उपयोग गैर-खेती योग्य या अपंजीकृत फिलिस्तीनी भूमि को लक्षित करने के लिए करती है। संगठन का मानना ​​है कि ये प्रथाएं अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करती हैं।

सिकुरेल ने टीपीएस को बताया, “यह उन दर्जनों मामलों में से एक है जिन्हें हम अब कृषि भूमि पर केंद्रित कानूनी मैराथन के हिस्से के रूप में खोल रहे हैं।” “हम राज्य को अपनी नीति बदलने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं, पहले इस मुद्दे को सार्वजनिक जागरूकता में लाकर और प्रवर्तन प्राथमिकताओं को बदलकर। अंततः, हम इस पुरानी ओटोमन कानून की मान्यता को समाप्त करना चाहते हैं, जो ऐसा नुकसान पहुंचा रहा है जो पीढ़ियों तक हमें प्रभावित कर सकता है।