इज़रायल के हाई कोर्ट ने न्याय मंत्री को न्यायिक नियुक्तियों में सहयोग न करने का कारण बताने का आदेश दिया
यरुशलम, 19 फरवरी, 2026 (टीपीएस-आईएल) — इज़रायल के हाई कोर्ट ऑफ जस्टिस ने गुरुवार को एक सशर्त आदेश जारी कर न्याय मंत्री यारिव लेविन से यह बताने को कहा है कि वे सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष यित्ज़्हाक अमित के साथ महत्वपूर्ण न्यायिक नियुक्तियों में सहयोग करने से क्यों इनकार कर रहे हैं। यह फैसला ऐसे महत्वपूर्ण अदालती पदों को भरने में हो रही देरी के बीच आया है, जिसे आलोचकों का कहना है कि यह इज़रायल की कानूनी व्यवस्था को पंगु बना रहा है।
यह आदेश ज़ुलत इंस्टीट्यूट फॉर इक्वलिटी एंड ह्यूमन राइट्स द्वारा दायर एक याचिका के बाद आया है, जिसमें तर्क दिया गया था कि अमित के साथ काम करने से लेविन का इनकार न्याय मंत्री के रूप में उनके कर्तव्यों का उल्लंघन करता है और इज़रायल की न्यायपालिका के उचित कामकाज में बाधा डालता है। इस मामले की सुनवाई तीन हाई कोर्ट न्यायाधीशों - ओफ़र ग्रॉस्कोप, एलेक्स स्टीन और यिहिएल काशेर की एक पीठ कर रही है।
न्यायाधीश ग्रॉस्कोप ने सुनवाई के दौरान कहा, "याचिका दो मुख्य मुद्दों से संबंधित है: पदभार संभालने के बाद से न्याय मंत्री का सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष के साथ सहयोग से बचना, और कुछ शक्तियों का प्रयोग करने से उनका इनकार, जिसमें कोर्ट के अध्यक्षों, उप-अध्यक्षों और पैरोल समिति के न्यायाधीशों की नियुक्ति शामिल है। याचिकाकर्ताओं का मानना है कि उनका आचरण अवैध है।"
लेविन ने तर्क दिया है कि वे सहयोग नहीं कर सकते क्योंकि उनके विचार में, सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष के रूप में अमित की नियुक्ति कानूनी रूप से अंतिम नहीं है। मंत्री ने दावा किया है कि नियुक्ति पत्र पर प्रधानमंत्री के हस्ताक्षर गायब थे और औपचारिक प्रक्रियाएं पूरी नहीं हुई थीं।
ज़ुलत इंस्टीट्यूट का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील हगाई कलाई ने लेविन के तर्क को अप्रासंगिक बताकर खारिज कर दिया। कलाई ने कहा, "अध्यक्ष है या नहीं, इस पर आधारित तर्क का पूरा क्रम शक्तियों के प्रयोग के लिए अप्रासंगिक है। कोई सरकारी शून्य नहीं है। हम देखते हैं कि न्याय मंत्री, कुछ मामलों में, अपनी खुद की बातों के अनुसार सहयोग करते हैं।"
न्यायाधीश ग्रॉस्कोप ने नोट किया कि भले ही लेविन के इनकार को चयनात्मक सहयोग के रूप में प्रस्तुत किया जाए, फिर भी यह अदालतों के कामकाज को कमजोर करता है। उन्होंने कहा, "एक कार्यवाहक पद अध्यक्ष की शक्तियों को पूरा करने के योग्य है। शायद यह बहिष्कार नहीं बल्कि सहयोग करने या न करने का एक चयनात्मक विकल्प है।"
हाई कोर्ट के आदेश में लेविन से 8 मार्च तक अपने कार्यों का लिखित स्पष्टीकरण देने की मांग की गई है। न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि यह आदेश यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष अपनी पूरी शक्तियों का प्रयोग कर सकें और सभी न्यायिक पदों पर नियुक्तियां बिना किसी और देरी के आगे बढ़ें।
लेकिन लेविन ने अदालत के निर्देश का विरोध करने का संकेत दिया है। इस सप्ताह की शुरुआत में यरुशलम में एक सम्मेलन में बोलते हुए, उन्होंने कहा, "जो कोई भी सोचता है कि चीजें योजना के अनुसार होंगी, वह गलत है। हम हार नहीं मानेंगे, और हम लोकतंत्र और समानता को बहाल करने के लिए काम करना जारी रखेंगे। हम इंतजार करेंगे और देखेंगे। मैं पहले से उन सभी कार्यों की घोषणा नहीं करना चाहता जो मैं करने का इरादा रखता हूं।"
इज़रायल के कानून के तहत, न्याय मंत्री न्यायिक चयन समिति की अध्यक्षता करते हैं और न्यायिक रिक्तियों के उत्पन्न होने पर इसे बुलाने के लिए जिम्मेदार होते हैं। अटॉर्नी-जनरल के कार्यालय के अनुसार, वर्तमान में लगभग 44 न्यायिक पद रिक्त हैं, और इस साल के अंत तक 21 और रिक्त होने की उम्मीद है, जिससे कुल संख्या लगभग 65 हो जाएगी - हाल के बजट के तहत बनाए गए नए पदों को छोड़कर। नियुक्तियों के बिना, मामले जमा हो जाते हैं, सुनवाई में देरी होती है, और वादी न्याय के लिए लंबा इंतजार करते हैं।
सरकार के विवादास्पद न्यायिक सुधार एजेंडे में नेसेट को कुछ हाई कोर्ट के फैसलों को पलटने की क्षमता देना, सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति के तरीके को बदलना और न्यायाधीशों की "तर्कसंगतता" के कानूनी सिद्धांत को लागू करने की क्षमता को प्रतिबंधित करना शामिल है।
हमास के 7 अक्टूबर के हमले के बाद एक एकता सरकार के गठन के साथ इस पहल को रोक दिया गया था। लेकिन तब से सरकार ने अपने प्रयासों को फिर से शुरू कर दिया है।
कानूनी सुधार के समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों से न्यायिक अतिरेक को समाप्त करना चाहते हैं, जबकि विरोधी प्रस्तावों को अलोकतांत्रिक बताते हैं।
المواضيع ذات الصلة
