राष्ट्रीय सुरक्षा समिति ने आतंकवादियों के लिए मौत की सज़ा के पहले मसौदे को मंजूरी दी; राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री एमके बेन-ग्विर: हर उस आतंकवादी को जो हत्या करने जाता है, उसे पता होना चाहिए कि उसे एक ही सज़ा मिल सकती है – मौत की सज़ा।

सोमवार को राष्ट्रीय सुरक्षा समिति, जिसकी अध्यक्षता एमके त्ज़्विका फ़ोघेल (ओत्ज़्मा येहुदित) कर रहे थे, की बैठक हुई और दो विधेयकों को प्रथम वाचन के लिए मंजूरी दी गई, जिनका शीर्षक है दंड विधेयक (संशोधन – आतंकवादियों के लिए मृत्युदंड)। सोमवार को हुई बहस विधेयकों पर एक अतिरिक्त बहस थी (जिसका कुछ हिस्सा वर्गीकृत था), पिछले बहस में उन्हें समिति की कानूनी टीम की आपत्ति के बावजूद प्रथम वाचन के लिए मंजूरी दी गई थी। दंड विधेयक (संशोधन – आतंकवादियों के लिए मृत्युदंड), 2023, जिसे एमके लिमोर सोन हार मेलेख (ओत्ज़्मा येहुदित) ने प्रायोजित किया था, और एमके ओडेड फ़ोरर, अविग्दोर लिबरमैन, एवगेनी सोवा, शैरन नीर और हमद अमर (यिस्राएल बेइतेनु) द्वारा प्रायोजित एक अन्य विधेयक को समिति द्वारा प्रथम वाचन के लिए मंजूरी दी गई थी, लेकिन उन्हें विलय नहीं किया गया था।
 
विधेयक के व्याख्यात्मक नोटों में कहा गया है कि इसका उद्देश्य आतंकवाद को रोकना और एक मजबूत निवारक बनाना है। यह प्रस्तावित है कि एक आतंकवादी जिसे नस्लवाद या किसी आबादी के प्रति शत्रुता के इरादे से हत्या का दोषी ठहराया जाता है, और ऐसे हालात में जब कृत्य इज़रायल राज्य और अपनी भूमि में यहूदी लोगों के राष्ट्रीय पुनरुद्धार को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से किया गया था, उसे अनिवार्य मृत्युदंड दिया जाएगा। यह न तो वैकल्पिक होगा और न ही [न्यायिक] विवेक पर आधारित होगा। इसके अतिरिक्त, विधेयक प्रस्तावित करता है कि बहुमत की राय से मृत्युदंड सुनाया जा सकता है, और उस व्यक्ति पर लगाया गया दंड जिसे अंतिम वाक्य दिया गया है, उसे कम नहीं किया जा सकता है।
 
एडवोकेट इडो बेन-इत्ज़ाक, समिति के उप कानूनी सलाहकार, ने विधेयक में विभिन्न मुद्दों और उनके द्वारा उत्पन्न कठिनाइयों के संबंध में एक स्थिति प्रस्तुत की। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने वाक्य के निष्पादित होने के बाद कानूनी प्रक्रिया को सुधारने की अक्षमता पर टिप्पणी की, और यह तथ्य कि विधेयक न केवल उच्च साक्ष्य सीमा का प्रस्ताव नहीं करता है, बल्कि इसे अनिवार्य बनाने का प्रस्ताव करता है, बिना विवेक के, और यह निर्धारित करने का प्रस्ताव करता है कि न्यायाधीशों का पैनल बहुमत की राय से वाक्य सुना सकता है, न कि सर्वसम्मति से। एडवोकेट बेन-इत्ज़ाक ने सारांश में कहा कि यदि समिति विधेयक को आगे बढ़ाने का निर्णय लेती है, तो दंड कानून में संशोधन करने वाले पहले खंड की शब्दावली को स्पष्ट करना आवश्यक है, जिसमें “अपनी भूमि में यहूदी लोगों के राष्ट्रीय पुनरुद्धार को नुकसान” का उल्लेख समाप्त कर दिया जाए, और इसमें ऐसे प्रावधान शामिल किए जाएं जो मृत्युदंड सुनाने की अनुमति देने वाली साक्ष्य आवश्यकताओं को बढ़ाएं। दूसरे खंड के संबंध में, उन्होंने कहा कि इसमें प्रस्तावित दो संशोधनों में कठिनाई थी, और कहा कि समिति को इसे मंजूरी न देने की सिफारिश की गई थी।
 
प्रधानमंत्री कार्यालय में बंधकों और लापता व्यक्तियों के समन्वयक गल हिर्श ने कहा कि पिछली बहस में उन्होंने बहस आयोजित करने और इस मुद्दे से निपटने के प्रति कड़ा विरोध व्यक्त किया था, क्योंकि जीवित बंधकों को गंभीर खतरा था। उन्होंने कहा, “चूंकि जीवित बंधक यहां [इज़रायल में] हैं, इसलिए मेरे द्वारा पिछली बहस में उठाए गए आपत्ति की अब आवश्यकता नहीं है।” हिर्श ने कहा कि प्रधानमंत्री विधेयक के पक्ष में थे। उन्होंने कहा, “मैं इस विधेयक को आतंकवाद के खिलाफ युद्ध छेड़ने और बंधकों को मुक्त करने के लिए टूलबॉक्स में एक उपकरण के रूप में देखता हूं।” हिर्श ने अनुरोध किया कि बंधकों और लापता व्यक्तियों के समन्वयक और सुरक्षा सेवाओं को निर्णय सुनाए जाने से पहले अदालत से संपर्क करने और उन्हें एक वर्गीकृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अधिकार हो।
 
राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री एमके इतामार बेन ग्विर (ओत्ज़्मा येहुदित) ने प्रतिक्रिया में कहा कि इस विधेयक में कोई विवेक नहीं होगा। “सिद्धांत बदल गया है। हर कोई स्वीकार करता है कि आतंकवादियों के लिए मृत्युदंड कानून निवारक हो सकता है, और जैसे ही आप विवेक प्रदान करते हैं, आप निवारक प्रभाव को कम कर देते हैं। मैं चाहता हूं कि उनके अपहरण करने की मंशा गायब हो जाए, और जैसे ही कोई आतंकवादी जिसने हत्या की है, वह जान जाएगा कि वह मृत्युदंड कानून के दायरे में आता है, तो यहां कोई सवाल-जवाब और विचार-विमर्श नहीं होगा, और यह इज़रायल राज्य के सुरक्षा सिद्धांत में बदलाव को दर्शाता है। हर आतंकवादी जो हत्या करने जाता है, उसे पता चल जाए कि वह एक ही दंड की उम्मीद कर सकता है – मृत्युदंड।”
 
एमके सोन हार मेलेख, जिन्होंने विधेयकों में से एक को प्रायोजित किया था, ने कहा कि बहस में प्रस्तावित रूपरेखा एक भयानक संदेश देती है, क्योंकि दुश्मन कानूनों को पढ़ना जानता है और इसका फायदा उठाएगा। उन्होंने कहा, “किसी भी मामले में, आज न्यायाधीशों की मंशा मृत्युदंड में समाप्त होने वाली कार्यवाही तक पहुंचने के लिए बहुत अधिक नहीं है। विधायन स्पष्ट और असंदिग्ध होना चाहिए। एक मरा हुआ आतंकवादी आतंकवाद और रक्त के चक्र में वापस नहीं लौटेगा, और निश्चित रूप से एक आतंकवादी सौदे में मुक्त नहीं होगा।”
 
एमके फ़ोरर, जो विधेयकों में से एक के प्रायोजक थे, ने कहा कि यह बदला लेने के लिए विधायन नहीं है, बल्कि निवारण और दंड के लिए है। उन्होंने कहा, “यह विधायन इज़रायल राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक है। यह कोई लोकलुभावन घटना नहीं है, और मैं 2016 से इस विधेयक को आगे बढ़ा रहा हूं।”
 
एमके गिलाद करीव (लेबर) ने कहा कि इस विधेयक पर बहस समिति द्वारा नहीं की जानी चाहिए। उन्होंने कहा, “मैं विधेयक के खिलाफ हूं, जो हर पहलू में उच्चतम सीमा तक जाता है, मृत्युदंड के मेरे सैद्धांतिक विरोध से परे। यह विधेयक एक यहूदी और लोकतांत्रिक राज्य के कानूनों की पुस्तक के लिए अनुपयुक्त है।”
 
नेगेव, गलील और राष्ट्रीय लचीलापन मंत्री एमके इसाक वासरलाउफ़ (ओत्ज़्मा येहुदित) ने कहा कि विधेयक स्पष्ट होना चाहिए – कि वाक्य न्यायाधीश की पसंद नहीं है। उन्होंने कहा, “या तो दोषी है या निर्दोष। यदि उसे दोषी पाया गया है, तो यह स्वचालित निष्पादन है। जो लोग हमें मारते हैं, वे जानेंगे कि हम उनसे हिसाब चुकता करेंगे। मुझे बदला शब्द से डर नहीं लगता। यह बहुत महत्वपूर्ण मूल्य है।”
 
समिति अध्यक्ष एमके फ़ोघेल ने सारांश में कहा कि वह अवधारणा जो हमें बहुत लंबे समय से साथ ले जा रही थी, ध्वस्त हो गई और गायब हो गई। उन्होंने कहा, “जब हम मृत्युदंड लागू करेंगे, तो दुनिया साफ और सुरक्षित होगी। यह अंतिम आतंकवादी को [कार्य करने से] नहीं रोकेगा, लेकिन भले ही यह एक यहूदी की जान बचा ले, विधेयक इसके लायक है। और यह सही कहा गया था कि एक मरा हुआ आतंकवादी सौदे में या अन्यथा मुक्त नहीं होगा,” एमके फ़ोघेल ने कहा।
 
पुनः बहस के लिए प्रस्तावों को अस्वीकार करने और मतदान के बाद, समिति ने विधेयकों को प्रथम वाचन के लिए मंजूरी दे दी और उन्हें नेसेट प्लेनम को सौंप दिया जाएगा।
​