इज़रायल में आवारा बिल्लियों की समस्या: करुणा और चिंता के बीच संतुलन
जेरूसलम, 7 मई, 2025 (टीपीएस-आईएल) — बुधवार को जारी एक अध्ययन के अनुसार, जहां लगभग एक तिहाई इज़राइली नियमित रूप से आवारा बिल्लियों को खाना खिलाते हैं, वहीं भारी बहुमत उनकी संख्या कम करने का भी समर्थन करता है, जो भावनात्मक करुणा और पारिस्थितिक चिंता के बीच एक तनाव को उजागर करता है।
हिब्रू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं डॉ. इदित गुंथर, प्रो. एयाल क्लेमेंट और डोरॉन लेविन ने इज़रायल भर में प्रमुख सार्वजनिक परिवहन हब पर 700 लोगों का सर्वेक्षण किया और पाया कि 32% उत्तरदाताओं ने पिछले महीने आवारा बिल्लियों को खाना खिलाया था, जिसमें 11% से अधिक लोग इसे दैनिक रूप से करते थे।
लेकिन इसके बावजूद, सभी प्रतिभागियों में से 77% – जिनमें बिल्लियों को खाना खिलाने वाले कई लोग भी शामिल थे – इस बात से सहमत थे कि आवारा आबादी को कम किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, दैनिक भोजन कराने वाले लोग कभी-कभी या भोजन न कराने वालों की तुलना में कमी के प्रयासों का कम समर्थन करते थे।
क्लेमेंट ने कहा, “लोग मानवीय समाधान चाहते हैं।” “लेकिन उन समाधानों के साथ-साथ इस बारे में अधिक सार्वजनिक जागरूकता की आवश्यकता है कि भोजन कराने का व्यवहार जनसंख्या की गतिशीलता को कैसे प्रभावित करता है।”
शोध के अनुसार, जो हाल ही में सहकर्मी-समीक्षित प्रिवेंटिव वेटरनरी मेडिसिन में प्रकाशित हुआ था, करुणा अक्सर व्यक्तियों को आवारा बिल्लियों को खिलाने के लिए प्रेरित करती है, लेकिन यह नेक काम अनजाने में समस्या को बढ़ा सकता है।
गुंथर ने कहा, “लोग करुणा से आवारा बिल्लियों को खिलाते हैं। लेकिन वे हमेशा परिणामों को नहीं समझते या उनकी जिम्मेदारी नहीं लेते।” “प्रचुर भोजन, बिल्ली की तीव्र प्रजनन क्षमता के साथ मिलकर, घनी और भीड़भाड़ वाली आबादी की ओर ले जाता है। ये स्थितियां प्रतिस्पर्धा, रोग संचरण और मृत्यु दर को बढ़ाती हैं – जिससे न केवल पशु कल्याण की चिंताएं बढ़ती हैं, बल्कि सार्वजनिक स्वास्थ्य और शहरी पारिस्थितिकी के लिए भी जोखिम पैदा होते हैं।”
बिल्ली की अत्यधिक आबादी पशु कल्याण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए गंभीर जोखिम पैदा करती है। भीड़भाड़ वाली स्थितियों से बिल्लियों में भूख, बीमारी, लड़ाई और उच्च मृत्यु दर होती है, ऐसी समस्याएं जिन्हें नियमित भोजन भी पूरी तरह से रोक नहीं सकता है। आवारा बिल्लियाँ टॉक्सोप्लाज़मोसिज़, कैट स्क्रैच फीवर और, अधिक दुर्लभ रूप से, रेबीज जैसी बीमारियों को भी फैला सकती हैं। स्वतंत्र रूप से घूमने वाली बिल्लियाँ कभी-कभी स्थानीय वन्यजीवों को भी तबाह कर सकती हैं।
जबकि इज़राइल के अधिकांश लोगों ने अत्यधिक आबादी के बारे में चिंता व्यक्त की, अधिकांश ने घातक नियंत्रण विधियों को अस्वीकार कर दिया। अध्ययन में पाया गया कि 90% उत्तरदाताओं ने बिल्ली की आबादी को प्रबंधित करने की रणनीति के रूप में कसाई का विरोध किया। हालांकि ट्रैप-न्यूटर-रिटर्न (टीएनआर) कार्यक्रमों का आम तौर पर मानवीय विकल्प के रूप में समर्थन किया गया था, अध्ययन में कहा गया है कि यह समर्थन उतना भारी नहीं था जितना नीति निर्माताओं को उम्मीद हो सकती है। धार्मिक उत्तरदाताओं को टीएनआर को स्वीकार करने में काफी अधिक हिचकिचाहट पाई गई, जिससे पता चलता है कि सांस्कृतिक या धार्मिक मानदंड नसबंदी के प्रयासों के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकते हैं।
शोध ने लगातार बिल्लियों को खाना खिलाने वालों में एक संभावित अप्रयुक्त संसाधन की ओर भी इशारा किया। आवारा बिल्लियों को खाना खिलाने वाले कई लोग कई जानवरों की देखभाल करते हैं और कभी-कभी चिकित्सा देखभाल भी प्रदान करते हैं। शोधकर्ताओं का तर्क है कि जानवरों के प्रति उनकी गहरी प्रतिबद्धता को बिल्ली की आबादी की निगरानी और स्थिरीकरण के लिए संरचित प्रयासों में पुनर्निर्देशित किया जा सकता है।
डॉ. गुंथर ने कहा, “भोजन कराने वाले पहले से ही इन जानवरों के साथ मजबूत भावनात्मक निवेश और स्थापित संबंध रखते हैं।” “उन्हें अधिक औपचारिक रूप से शामिल करके, हम अधिक प्रभावी और दयालु प्रबंधन रणनीतियाँ बना सकते हैं।”
अध्ययन में नगर पालिकाओं को नसबंदी अभियानों के साथ लक्षित सार्वजनिक शिक्षा पहलों को जोड़ने की सिफारिश की गई है। अध्ययन के अनुसार, भोजन की उपलब्धता और जनसंख्या वृद्धि के बीच की कड़ी को संबोधित किए बिना, आवारा बिल्लियों के प्रबंधन के प्रयासों के लंबे समय तक सफल होने की संभावना नहीं है।
अंतर्राष्ट्रीय तुलनाओं से पता चलता है कि इज़राइल का आवारा बिल्लियों के प्रति रवैया अद्वितीय नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के कुछ हिस्सों में समान पैटर्न देखे गए हैं, जहां स्वतंत्र रूप से घूमने वाली बिल्लियों के प्रति सार्वजनिक करुणा अक्सर उनके पारिस्थितिक प्रभाव के बारे में चिंता के साथ सह-अस्तित्व में रहती है। इज़राइल की तरह, टीएनआर कार्यक्रमों को व्यापक रूप से कसाई के मानवीय विकल्प के रूप में पसंद किया जाता है।
हालांकि, इज़राइल के बाहर प्रबंधन प्रयासों में बिल्लियों को खाना खिलाने वालों की सक्रिय भागीदारी अपेक्षाकृत दुर्लभ बनी हुई है। इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने कहा कि अधिक धर्मनिरपेक्ष यूरोपीय संदर्भों की तुलना में इज़राइल में सार्वजनिक राय को आकार देने में सांस्कृतिक और धार्मिक कारक अधिक प्रमुख भूमिका निभाते हैं, जहां नसबंदी आम तौर पर कम विवादास्पद होती है।
المواضيع ذات الصلة
