येरुशलम, 11 सितंबर, 2026 (टीपीएस-आईएल) — इज़रायल में 27 अक्टूबर को होने वाले संसदीय चुनावों के करीब आते ही, इस सप्ताह अभियान अदालतों तक पहुँच गया, जिसमें 7 अक्टूबर की कथित साजिशों, मतदाता गोपनीयता और उकसावे के आरोपों से जुड़े विवाद शामिल थे।
इस सप्ताह की सबसे बड़ी फाइलिंग डेमोक्रेट्स पार्टी के अध्यक्ष याइर गोलान की ओर से आई, जिन्होंने इज़रायल के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में सारा नेतन्याहू के खिलाफ 840,000 डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया। उन्होंने प्रधानमंत्री की पत्नी पर उन्हें बदनाम करने और यह कहकर उनकी जान खतरे में डालने का आरोप लगाया कि उन्हें 7 अक्टूबर को हमास के हमले की अग्रिम जानकारी थी।
यह विवाद 31 अगस्त को चैनल 14 पर एक साक्षात्कार से जुड़ा है, जिसमें श्रीमती नेतन्याहू ने सवाल उठाया था कि गोलान, जो आईडीएफ़ के पूर्व उप-प्रमुख थे, उस सुबह दक्षिणी इज़रायल में इतनी जल्दी कैसे पहुंचे। गोलान के मुकदमे में तर्क दिया गया है कि एक सामान्य दर्शक इन टिप्पणियों को यह समझने के लिए लेगा कि उन्हें हमले की अग्रिम जानकारी थी, उन्होंने दूसरों को चेतावनी नहीं दी, और वे विश्वासघात में शामिल हो सकते थे। इसमें यह भी आरोप लगाया गया है कि साक्षात्कार के बाद गोलान के खिलाफ ठोस धमकियाँ दी गईं, जिससे उन्हें अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा बढ़ानी पड़ी।
लिकुड पार्टी का कहना है कि श्रीमती नेतन्याहू की टिप्पणियाँ व्यंग्यात्मक थीं और उन अधिकारियों को निशाना बनाया गया था जिन्होंने हमला शुरू होने पर प्रधानमंत्री को तुरंत सतर्क नहीं किया था।
राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-ग्विर ने इस सप्ताह कान11 न्यूज़ पॉडकास्ट पर की गई टिप्पणियों को लेकर एमके गादी आइज़ेनकोट और उनकी पार्टी को निशाना बनाते हुए 32,000 डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया। फाइलिंग के अनुसार, आइज़ेनकोट ने युवाओं को लक्षित करने वाली हिंसक टिकटॉक सामग्री का वर्णन किया और फिर इस पैटर्न को “इतामार बेन-ग्विर नामक घटना” कहा। बेन-ग्विर के मुकदमे में जोर दिया गया है कि उन्होंने कभी भी हिंसा का आह्वान करने वाली सामग्री प्रकाशित या प्रचारित नहीं की है और आइज़ेनकोट की टिप्पणियों को उकसावे का झूठा आरोप बताया है।
अलग से, गोपनीयता अधिवक्ताओं ने केंद्रीय चुनाव समिति के एक फैसले को चुनौती देते हुए इस सप्ताह दो नई याचिकाएँ दायर कीं, जो पार्टियों को यह ट्रैक करने की अनुमति देता है कि कौन से मतदाता पहले ही मतपत्र डाल चुके हैं, इससे पहले कि उच्च न्यायालय में सुनवाई हो। समिति के नियमों में केवल सामान्य मतदान केंद्रों से रिपोर्टिंग की अनुमति है और पार्टियों को मतदान के सटीक समय को लॉग करने या चुनाव के बाद डेटा बनाए रखने से प्रतिबंधित किया गया है, लेकिन याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि मुख्य गोपनीयता समस्या, यानी मतदाता डेटा एकत्र किया जा रहा है, अनसुलझी बनी हुई है।
अंत में, लिकुड पार्टी ने गैर-पक्षपाती “फ्लाई एंड वोट” अभियान के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी दी है, जो अमेरिका स्थित गैर-लाभकारी AID कोएलिशन द्वारा चलाया जाने वाला एक पहल है। अभियान का उद्देश्य इज़राइली प्रवासियों को आगामी राष्ट्रीय चुनाव में मतदान करने के लिए घर लौटने में मदद करना है। एक चेतावनी पत्र में, लिकुड के कानूनी सलाहकार ने दावा किया कि यह पहल इज़रायल के पार्टी वित्तपोषण कानून का उल्लंघन करती है, यह तर्क देते हुए कि मतदाताओं को वित्तीय सहायता या सब्सिडी वाले हवाई टिकट प्रदान करना चुनावी रिश्वतखोरी और अवैध अभियान योगदान है – एक ऐसा दावा जिसे आयोजक अस्वीकार करते हैं।