इज़रायल: सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल को हटाने के सरकारी फैसले पर रोक लगाई, नई प्रक्रिया को अनुचित बताया
यरुशलम, 1 सितंबर, 2025 (टीपीएस-आईएल) — इज़रायल के सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार रात एक सर्वसम्मत फैसले में सरकार से अटॉर्नी जनरल गाली बहारव-मियारा को बर्खास्त करने के अपने फैसले को पलटने और जून में स्वीकृत नई प्रक्रिया को छोड़ने का आग्रह किया है, जिसने उन्हें हटाने को सक्षम बनाया था। नौ न्यायाधीशों की पीठ ने सरकार को सलाह दी कि वह इसके बजाय 2000 में स्थापित पेशेवर समिति से परामर्श करे, जो अटॉर्नी जनरल की नियुक्ति और बर्खास्तगी की देखरेख करती है। यह संकेत देता है कि अदालत सरकार के कार्यों को कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण और प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित मानती है।
सरकार और बहारव-मियारा के बीच यह टकराव तब से चल रहा है जब वर्तमान प्रशासन 2022 के अंत में सत्ता में आया था, दोनों पक्ष एक-दूसरे पर अधिकार क्षेत्र के उल्लंघन का आरोप लगा रहे हैं। सरकार का दावा है कि बहारव-मियारा अपने न्यायिक सुधार पहल के संबंध में “लगातार उसकी नीतियों और कार्यों में बाधा डाल रही है”। वहीं, बहारव-मियारा का कहना है कि सरकार “अवैध रूप से कार्य कर रही है और असंवैधानिक कानून पेश कर रही है”।
हाल तक, अटॉर्नी जनरल को बर्खास्त करने के लिए न्यायाधीशों, कानूनी विशेषज्ञों और मंत्रियों से बनी एक पेशेवर समिति की सिफारिश की आवश्यकता होती थी। 8 जून को यह बदल गया, जब कैबिनेट ने सर्वसम्मति से प्रक्रिया में संशोधन को मंजूरी दी, जिससे न्याय मंत्री पांच सरकारी मंत्रियों के पैनल के माध्यम से बर्खास्तगी शुरू कर सकें। अंतिम निर्णय के लिए 75% कैबिनेट की मंजूरी की आवश्यकता होगी।
सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को 14 सितंबर तक यह पुष्टि करने के लिए समय दिया है कि क्या वह इस सिफारिश का पालन करेगी। यदि सरकार इनकार करती है, तो उसे 30 अक्टूबर तक अपने रुख का बचाव करने वाले हलफनामे जमा करने होंगे, जिसके बाद अदालत अंतिम फैसला सुना सकती है। इस बीच, बहारव-मियारा की बर्खास्तगी को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई नहीं होगी, और बुधवार के लिए निर्धारित सुनवाई रद्द कर दी गई है।
न्यायाधीशों ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि सरकार ने अपने फैसले का कोई बचाव पेश नहीं किया या विस्तार का अनुरोध नहीं किया – यह एक असामान्य कदम था जिसने अदालत को याचिकाकर्ताओं के अनुरोध के अनुसार सशर्त आदेश जारी करने के लिए प्रेरित किया। फैसले में कहा गया है, “उप राष्ट्रपति न्यायाधीश [नोम] सोहलबर्ग के फैसले में कही गई बातों के बावजूद और याचिकाओं पर सुनवाई की तारीख के बावजूद, सरकार के उत्तरदाताओं की ओर से अदालत के मामले में कोई प्रारंभिक जवाब नहीं दिया गया था, न ही इसे प्रस्तुत करने के लिए समय विस्तार का अनुरोध किया गया था।”
सोहलबर्ग ने जुलाई में पहली बार सिफारिश की थी कि सरकार ग्रुनिस समिति के नाम से जानी जाने वाली पेशेवर समिति से परामर्श करे, लेकिन पूर्ण पैनल के सर्वसम्मत समर्थन ने उनके प्रस्ताव को अतिरिक्त वजन दिया। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि उसे सरकार के स्थापित 2000 की प्रक्रिया से विचलन के लिए “कोई औचित्य नहीं” दिया गया था, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह नई बर्खास्तगी ढांचे को गहरा समस्याग्रस्त मानती है।
इस फैसले में यह भी पुष्टि की गई है कि बहारव-मियारा का कानूनी अधिकार बरकरार है, क्योंकि सोहलबर्ग के पहले के फैसले ने उनकी बर्खास्तगी को रोक दिया था और सरकार को उनकी सलाह का पालन करने का निर्देश दिया था, जो अभी भी लागू है।
न्याय मंत्री यारिव लेविन ने अदालत के कदम की कड़ी निंदा की, इसे “बेतुका तमाशा” करार दिया और जोर देकर कहा कि सरकार को अपना कानूनी सलाहकार चुनने का अधिकार है। लेविन ने घोषणा की, “आप सरकार को मजबूर नहीं कर सकते, खासकर जब हम युद्ध के बीच में हों, कि वह एक और दिन भी उनके साथ काम करे। सरकार और केवल सरकार ही तय करेगी कि उसका अटॉर्नी जनरल कौन होगा।” उन्होंने आगे कहा कि “कोई भी न्यायिक आदेश ऐसे सहयोग को मजबूर नहीं कर सकता जो अटॉर्नी बहारव-मियारा के साथ मौजूद नहीं था, और ऐसा कभी नहीं होगा।”
लेविन ने पिछले महीने सरकार द्वारा औपचारिक रूप से उन्हें बर्खास्त करने के बाद से बहारव-मियारा को अटॉर्नी जनरल के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया है, भले ही अदालत ने उनकी बर्खास्तगी पर रोक लगा दी थी और गठबंधन को उनके साथ अपने कामकाजी संबंध बनाए रखने का निर्देश दिया था।
नागरिक समाज समूहों ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया। सरकार की गुणवत्ता के लिए आंदोलन ने इसे “एक अभूतपूर्व कानूनी उपलब्धि” कहा, जिसने साबित किया कि उनकी याचिका मौलिक रूप से सही है, और नोट किया कि 30,000 से अधिक नागरिकों ने इस प्रयास में भाग लिया था। समूह ने कहा, “पूरा सुप्रीम कोर्ट समझता है कि यह एक अमान्य कदम है,” हालांकि यह भी तर्क दिया कि अदालत को और आगे बढ़कर एक पूर्ण आदेश जारी करना चाहिए था, खासकर सरकार की प्रतिक्रिया देने से इनकार करने को देखते हुए।
1997 में, पूर्व मुख्य न्यायाधीश मीर शमगर के नेतृत्व में एक आयोग ने अटॉर्नी जनरल की नियुक्ति और बर्खास्तगी के लिए कानूनी ढांचा प्रदान किया था। आयोग ने अटॉर्नी जनरल को बर्खास्त करने के चार स्वीकार्य कारण स्थापित किए थे: कदाचार, शारीरिक अक्षमता, आपराधिक जांच या आरोप, या सरकार के साथ गंभीर असहमति जो सहयोग को रोकती है।
इज़रायली अटॉर्नी जनरल एक गैर-नवीकरणीय छह साल की अवधि के लिए कार्य करते हैं।