परल्मुटर ने नशीली दवाओं की आपूर्ति, खतरनाक जहर के इस्तेमाल, अभद्र कृत्यों, असहाय व्यक्ति के दुर्व्यवहार, चोरी, निजता के उल्लंघन और प्रतिरोध की क्षमता से वंचित करने सहित कई अपराधों के लिए दोषी ठहराया। संशोधित आरोप पत्र, जिसके लिए उन्होंने दोषी ठहराया, में कहा गया है कि परल्मुटर ने महिलाओं को ऐसी स्थिति में पहुँचाया जहाँ वे बेहोश थीं और उनके कार्यों का विरोध करने में असमर्थ थीं। जब वे बेहोश थीं, तो उसने उनके खिलाफ अभद्र कृत्य किए, उनका दुरुपयोग किया और उनकी निजता का उल्लंघन किया। उसने उनमें से कुछ को निर्वस्त्र किया और उनकी जानकारी या सहमति के बिना अपने घर के बेडरूम में लगाए गए छिपे हुए कैमरे का उपयोग करके उनके साथ यौन संपर्क का दस्तावेजीकरण किया, और उसने तीन महिलाओं के सिर मुंडवा दिए।
अपने सजा के तर्कों में, तेल अवीव जिला अटॉर्नी कार्यालय, जिसका प्रतिनिधित्व एडवोकेट लिलाच श्टिबेल ने किया, ने परल्मुटर के लिए गंभीर परिस्थितियों के कारण बहुत कड़ी सजा का अनुरोध किया – कई पीड़ित, एक समान और क्रूर कार्यप्रणाली, शोषण, अपमान, और योजना – जिसके लिए एक बहुत कड़ी सजा की आवश्यकता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि परल्मुटर ने शिकायतकर्ताओं का “शिकार” किया, शक्ति असंतुलन और उनकी हताश स्थितियों का फायदा उठाया, और अपनी क्रूर यौन इच्छाओं को पूरा करने के लिए उन्हें “आसान शिकार” के रूप में देखा, और यह कि उसके व्यक्त “पश्चाताप” को स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह केवल व्यक्तिगत हित से प्रेरित है।
न्यायाधीश शमूएल मेलमेड ने फैसले में उल्लेख किया कि परल्मुटर ने “उनकी कमजोर स्थिति का फायदा उठाया और खुद को एक ‘परोपकारी, सहायक और उद्धारकर्ता’ के रूप में प्रस्तुत किया (विश्वास के स्रोत के रूप में एक धार्मिक मुखौटा का उपयोग करके) उन पर भावनात्मक और शारीरिक नियंत्रण स्थापित करने के लिए, जिससे उनके निर्भरता का फायदा उठाया और उन्हें असहाय बना दिया।” उन्होंने आगे लिखा कि “प्रतिवादी ने सामाजिक हाशिए (बेघर महिलाएं, नशीली दवाओं के आदी, वेश्याएं) से सावधानीपूर्वक पीड़ितों को चुना। वह जानता था कि उनके लिए शिकायत करना मुश्किल होगा और उनके पास कोई परिवार या वित्तीय सहायता नहीं थी।”
फैसले में कहा गया है कि “महिलाओं के सिर मुंडवाना (3 मामलों में) जब वे बेहोश थीं, एक कामुक कार्य है जिसका उद्देश्य पहचान को अपमानित करना, मिटाना और सौंदर्य और मनोवैज्ञानिक विकृति को प्रेरित करना है। यह एक घृणित कार्य है जो पीड़ित को लंबे समय तक नुकसान का दैनिक दृश्य अनुस्मारक छोड़ देता है। बेहोश/सोती हुई महिलाओं का गुड़ियों के रूप में उपयोग करना – उन्हें निर्वस्त्र करना, उन पर वस्तुएं (कागज) रखना, उन्हें छूना और उनकी तस्वीरें लेना – उन्हें मनुष्यों के बजाय सनक को पूरा करने के लिए वस्तुओं के रूप में उनकी धारणा को इंगित करता है। इन अपमानजनक स्थितियों में महिलाओं की तस्वीरें लेना (नग्न, मुंडे हुए सिर के साथ, असहाय) निजता का गंभीर उल्लंघन है और अपमान को कायम रखता है।”
एडवोकेट लिलाच श्टिबेल ने फैसले के बाद कहा: “प्रतिवादी ने अत्यंत गंभीर कार्य किए, जो अदालतों के समक्ष लाए गए मामलों के संदर्भ में असाधारण थे, जिनमें क्रूरता, अपमान और अवनति के विशिष्ट तत्व थे, जिनमें से कुछ महिलाओं ने लंबे समय तक नुकसान को ‘कैन के निशान’ के रूप में वहन किया। अदालत ने विशेष रूप से कमजोर आबादी से संबंधित और शोषण के अधीन शिकायतकर्ताओं की सुरक्षा के अपने फैसले में एक स्पष्ट और असंदिग्ध संदेश भेजा।
المواضيع ذات الصلة
