इज़रायल पुलिस पर रिपोर्ट: दशकों तक अवैध निगरानी, हज़ारों नागरिकों का डेटा एकत्र
येरुशलम, 20 जनवरी, 2026 (टीपीएस-आईएल) — एक चौंकाने वाली सरकारी ऑडिट रिपोर्ट के अनुसार, इज़रायल पुलिस ने एक दशक से अधिक समय तक बड़े पैमाने पर अवैध निगरानी गतिविधियां कीं, जिसमें हज़ारों नागरिकों का निषिद्ध डेटा एकत्र किया गया और उचित कानूनी अनुमति के बिना परिष्कृत वायरटैपिंग उपकरणों का संचालन किया गया।
राज्य नियंत्रक मतन्याहू एंगलमैन की व्यापक रिपोर्ट में खुलासा हुआ है कि पुलिस ने 2009 से 2021 के बीच उपकरणों पर तकनीकी निगरानी उपकरण स्थापित किए और संचार को इंटरसेप्ट किया, जबकि व्यवस्थित रूप से न्यायिक निरीक्षण को दरकिनार किया और अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया। राज्य नियंत्रक नियमित रूप से इज़रायल की तैयारियों और सरकारी नीतियों की प्रभावशीलता की समीक्षा करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “हमने जो गंभीर कमियां पाईं, वे सीधे तौर पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा अपनी शक्ति और अधिकार का प्रयोग करने के मौलिक सिद्धांतों और अपराध से लड़ने के पुलिस के कर्तव्य और गोपनीयता के अधिकार के उल्लंघन को कम करने के उसके दायित्व के बीच उचित संतुलन को प्रभावित करती हैं।”
ऑडिट में लाखों इंटरसेप्ट किए गए संचार और सैकड़ों हज़ारों वारंट अनुरोधों की जांच की गई। अकेले 2019-2021 के बीच, अदालतों ने 9,425 व्यक्तियों को लक्षित करते हुए 12,937 वायरटैप आदेशों को मंजूरी दी। इस अवधि के दौरान, पुलिस ने उन तकनीकी उपकरणों का उपयोग करके 7.65 मिलियन निगरानी डेटा एकत्र किए जिनकी पूरी क्षमताओं को उन न्यायाधीशों को कभी नहीं बताया गया था जिन्होंने उनके उपयोग को अधिकृत किया था – या सरकारी कानूनी सलाहकारों को जो निरीक्षण के लिए जिम्मेदार थे। इसका मतलब था कि न्यायाधीशों ने यह समझे बिना निगरानी वारंट जारी किए कि वे वास्तव में क्या मंजूरी दे रहे थे, और कानूनी अधिकारी यह ठीक से मूल्यांकन नहीं कर सके कि पुलिस अभियान कानून का पालन कर रहे थे या नहीं।
सुरक्षा कारणों से रिपोर्ट में विशिष्ट निगरानी उपकरणों के नाम या निर्माता की पहचान नहीं की गई, उन्हें सामान्य रूप से “तकनीकी उपकरण” कहा गया। हालांकि, ऑडिट ने उनकी क्षमताओं का वर्णन किया: उपकरणों को स्मार्टफोन और कंप्यूटर पर दूर से स्थापित किया जा सकता था ताकि संदेशों को इंटरसेप्ट किया जा सके, स्थानों को ट्रैक किया जा सके और संग्रहीत डेटा तक पहुंचा जा सके। सिस्टम 14 विभिन्न प्रकार के डेटा एकत्र कर सकते थे और निगरानी वारंट जारी होने से पहले बनाए गए ऐतिहासिक संचार को पुनः प्राप्त कर सकते थे।
जनवरी 2022 की मीडिया रिपोर्टों ने जांच को प्रेरित किया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि एनएसओ ग्रुप का पेगासस स्पाइवेयर सवालों के घेरे में उपकरणों में से एक था, हालांकि एंगलमैन के ऑडिट ने इसकी पुष्टि नहीं की। इस छिपाव का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा: नियंत्रक के ऑडिट और तत्कालीन उप अटॉर्नी जनरल अमित मेरारी द्वारा 2022 की एक अलग जांच दोनों ने निर्धारित किया कि कई उपकरण पुलिस के कानूनी अधिकार से अधिक थे और कम से कम 2011 से उपयोग किए जा रहे थे।
राज्य नियंत्रक के जांचकर्ताओं ने अवैध निगरानी उपकरण स्थापना के 19 मामले और 14 ऐसे उदाहरणों की पहचान की जहां पुलिस ने निषिद्ध इंटरसेप्टेड सामग्री का उपयोग या प्रसंस्करण किया था। जांच की गई 14 डेटा श्रेणियों में से नौ में, संग्रह ने कानूनी प्रतिबंधों का उल्लंघन किया। 40 प्रतिशत निगरानी लक्ष्यों से निषिद्ध डेटा प्रकार एकत्र किए गए थे।
रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया है, “वर्षों से, पुलिस विधायी विनियमन के बिना, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के कानूनी सलाहकारों द्वारा परीक्षा और अनुमोदन के बिना, और सरकारी कानूनी सलाहकारों के साथ इस मामले पर मौलिक कानूनी चर्चा किए बिना, कंप्यूटर-से-कंप्यूटर संचार इंटरसेप्शन के लिए एक विशिष्ट तकनीकी उपकरण का सैकड़ों बार संचालन करती रही।”
जांच में पता चला कि पुलिस के कानूनी सलाहकारों ने अटॉर्नी जनरल के कार्यालय को सूचित किए बिना चार तकनीकी उपकरणों और पांच निगरानी प्रक्रियाओं को मंजूरी दी थी। बाद में इन उपकरणों में से दो और परिचालन विधियों में से दो को वर्षों के सक्रिय उपयोग के बाद पुलिस के अधिकार से अधिक पाया गया।
तत्काल डेटा एक्सेस की आवश्यकता वाली आपातकालीन स्थितियों में, पुलिस ने 2017 और 2021 के बीच 77,705 प्रशासनिक परमिट जारी किए। हालांकि, एक नमूना समीक्षा में पाया गया कि इन परमिटों का दस्तावेजीकरण करने वाली 99 प्रतिशत रिपोर्टों में महत्वपूर्ण कमियां थीं, जिनमें लक्ष्यों, फोन नंबरों और अनुमोदन हस्ताक्षरों के बारे में लापता जानकारी शामिल थी।
ऑडिट में यह भी पता चला कि पुलिस ने प्रारंभिक प्राधिकरण के 3-72 घंटों के भीतर 630 बार दोहराए गए आपातकालीन परमिट जारी किए, जिससे न्यायिक प्रक्रियाओं को दरकिनार करने की चिंताएं बढ़ गईं जिनके लिए विस्तारित निगरानी के लिए अदालती आदेशों की आवश्यकता होती है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “पुलिस ने प्रशासनिक परमिट का उपयोग कानून की शर्तों के विपरीत किया और न कि ऐसे साधन के रूप में जिससे अदालत से संपर्क करने की आवश्यकता समाप्त हो जाए।”
निगरानी की विफलता ने परिचालन उल्लंघनों को और बढ़ा दिया। 2019-2021 के बीच, 259 आंतरिक ऑडिट में से केवल तीन ने सबसे संवेदनशील परिचालन इकाइयों की जांच की जो निगरानी गतिविधियां कर रही थीं। पुलिस ने पहचानी गई कमियों के सुधार को सत्यापित करने के लिए अनुवर्ती ऑडिट करने में विफल रही, और एक ऐसे उदाहरण में जहां ऐसा सत्यापन हुआ, सात समस्या क्षेत्रों में से छह अनसुधारित रहे।
रिपोर्ट में कहा गया है कि आपराधिक कार्यवाही करने वाले अभियोजकों को अक्सर साक्ष्य एकत्र करने के लिए उपयोग किए जाने वाले तकनीकी उपकरणों की पूरी क्षमताओं के बारे में पता नहीं होता था। इस ज्ञान के अंतर ने यह मूल्यांकन करने की क्षमता को रोका कि निगरानी विधियां कानूनी मानकों का पालन करती थीं या नहीं और क्या प्रतिवादियों के साक्ष्य की समीक्षा करने के अधिकारों की पर्याप्त रूप से रक्षा की गई थी।
एंगलमैन ने नोट किया कि मेरारी के निष्कर्षों के जवाब में, सरकार ने अगस्त 2023 में एक मंत्रिस्तरीय जांच समिति का गठन किया, जिसे पिछले कार्यों के संबंध में निष्कर्ष और निष्कर्ष निर्धारित करने और भविष्य के लिए सिफारिशें करने का काम सौंपा गया था। हालांकि, एंगलमैन ने कहा, “ऑडिट के अंत तक, समिति का काम पूरा नहीं हुआ था।”
ऑडिट ने इस बात पर जोर दिया कि निष्कर्ष व्यक्तिगत कदाचार के बजाय प्रणालीगत संगठनात्मक विफलताओं को दर्शाते हैं, जो 1979 के पुराने विधानों में निहित हैं जो डिजिटल-युग की निगरानी प्रौद्योगिकियों के लिए अपर्याप्त हैं। एंगलमैन ने व्यापक विधायी सुधार और बढ़ी हुई निगरानी तंत्र की मांग की।
रिपोर्ट में कहा गया है, “ऑडिट किए गए निकायों – पुलिस, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय और राज्य अटॉर्नी के कार्यालय – के कंधों पर रखे गए भारी बोझ के लिए आवश्यक है कि वे कमियों को दूर करने के लिए एक महत्वपूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और त्वरित तरीके से कार्य करें।
المواضيع ذات الصلة
