इज़रायल में अध्ययन: युद्ध के बाद के आघात में अन्याय की भावना की भूमिका
येरुशलम, 20 जनवरी, 2026 (टीपीएस-आईएल) — एक इज़रायली अध्ययन के अनुसार, युद्ध के बाद मनोवैज्ञानिक आघात को बढ़ाने और लंबा करने में अन्याय की भावनाएं केंद्रीय भूमिका निभाती हैं। यह अध्ययन इस बात पर नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि क्यों कुछ उत्तरजीवी तत्काल खतरा टल जाने के बहुत बाद तक संघर्ष करते रहते हैं।
केवल आघात के संपर्क में आना स्थायी आघात की व्याख्या नहीं करता है। दो व्यक्ति समान घटनाओं का अनुभव कर सकते हैं, लेकिन जो व्यक्ति अन्याय की भावना को आत्मसात करता है, उसमें लगातार लक्षण बने रहने की संभावना कहीं अधिक होती है, यह हिब्रू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया है।
यह अनुदैर्ध्य अनुसंधान 7 अक्टूबर के हमास हमले और उसके बाद हुए युद्ध के बाद किया गया था, जिसमें यह जांच की गई थी कि कथित अन्याय के रूप में जाने जाने वाले संज्ञानात्मक पैटर्न आघात की प्रतिक्रियाओं को कैसे आकार देते हैं। कथित अन्याय से तात्पर्य इस विश्वास से है कि किसी का कष्ट अनुचित, अपरिवर्तनीय है, और उसकी पर्याप्त रूप से मरम्मत नहीं की जा सकती है।
डॉ. गादी गिलम के नेतृत्व में, जो हिब्रू विश्वविद्यालय के बायोमेडिकल एंड ओरल रिसर्च इंस्टीट्यूट में ट्रांसलेशनल सोशल, कॉग्निटिव, एंड अफेक्टिव न्यूरोसाइंस (tSCAN) लैब के प्रमुख हैं, इस अध्ययन में हमले के तीन महीने बाद से लगभग 1,700 इज़रायली प्रतिभागियों का अनुसरण किया गया। 600 से अधिक प्रतिभागियों ने छह महीने बाद अनुवर्ती मूल्यांकन पूरा किया। निष्कर्ष पीयर-रिव्यू जर्नल “जर्नल ऑफ़ अफेक्टिव डिसऑर्डर्स” में प्रकाशित हुए थे।
प्रतिभागियों ने अपने आघातकारी घटनाओं के संपर्क और निकटता, आघात संबंधी तनाव के लक्षणों के स्तर, अन्याय की धारणाओं और अवसाद, चिंता और क्रोध सहित भावनात्मक संकट की सूचना दी। शोधकर्ताओं के अनुसार, दोनों समय बिंदुओं पर परिणाम सुसंगत और आश्चर्यजनक थे।
अध्ययन में पाया गया, “जैसे-जैसे व्यक्तियों ने अपने कष्ट को अधिक अनुचित और अपरिवर्तनीय माना, उन्होंने आघात संबंधी तनाव के लक्षणों के उच्च स्तर की सूचना दी।” महत्वपूर्ण बात यह है कि कथित अन्याय ने हिंसा के प्रत्यक्ष संपर्क और अन्य भावनात्मक संकट संकेतकों के लिए हिसाब रखने के बाद भी आघात संबंधी लक्षणों की भविष्य की गंभीरता की भविष्यवाणी की।
डॉ. गिलम ने कहा, “आघात के बाद, हम अक्सर भय या उदासी जैसी भावनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हमारे निष्कर्षों से पता चलता है कि अन्याय की भावना उतनी ही हानिकारक हो सकती है, यदि अधिक नहीं। जब लोगों का मानना है कि उनके साथ या दूसरों के साथ जो हुआ वह विशेष रूप से अनुचित था और उसे सुधारा नहीं जा सकता है, तो यह पीड़ा को लंबा कर सकता है और ठीक होना कठिन बना सकता है।”
अध्ययन ने समय के साथ भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में बदलावों को भी ट्रैक किया। जबकि जनवरी और जुलाई 2024 के बीच आघात संबंधी तनाव, कथित अन्याय, अवसाद और चिंता का स्तर काफी हद तक स्थिर रहा, इस अवधि के दौरान क्रोध में उल्लेखनीय वृद्धि हुई।
डॉ. गिलम के अनुसार, यह पैटर्न अन्याय-संबंधी सोच की स्थायी प्रकृति को रेखांकित करता है। उन्होंने कहा, “कथित अन्याय एक स्थायी संज्ञानात्मक चश्मे के रूप में काम कर सकता है, जो यह आकार देता है कि उत्तरजीवी चल रही घटनाओं और उनके भावनात्मक परिणामों की व्याख्या कैसे करते हैं।” शोधकर्ताओं ने नोट किया कि क्रोध, अन्याय के प्रति सबसे आम भावनात्मक प्रतिक्रिया है और यह चिकित्सीय हस्तक्षेप के लिए एक अतिरिक्त लक्ष्य का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
अध्ययन के निष्कर्षों के स्पष्ट व्यावहारिक निहितार्थ हैं, जो दिखाते हैं कि अन्याय की धारणाओं को समझना और संबोधित करना आघात के उपचार और वसूली में सीधे सुधार कैसे कर सकता है।
चिकित्सकों के लिए, यह शोध बताता है कि कथित अन्याय को स्पष्ट रूप से संबोधित करके आघात देखभाल को मजबूत किया जा सकता है। रोगियों को उनके कष्ट के अनुचित या अपरिवर्तनीय होने के विश्वासों को फिर से परिभाषित करने में मदद करके, चिकित्सक लंबे समय तक चलने वाले आघात संबंधी तनाव को कम कर सकते हैं। साथ ही, क्रोध को लक्षित करना – जो अध्ययन में पाया गया कि अन्य लक्षण स्थिर रहने पर भी समय के साथ बढ़ता है – आघात को पुराना होने से रोक सकता है और भावनात्मक विनियमन में सुधार कर सकता है।
चिकित्सा कक्ष से परे, जोखिम वाले व्यक्तियों की प्रारंभिक पहचान भी महत्वपूर्ण है। अन्याय-प्रेरित विचार पैटर्न के लिए स्क्रीनिंग उन लोगों को प्रकट कर सकती है जिनके दीर्घकालिक आघात का अनुभव करने की सबसे अधिक संभावना है, भले ही वे शुरू में लचीले दिखाई दें। प्रथम उत्तरदाताओं, सामाजिक कार्यकर्ताओं और देखभाल करने वालों को इन पैटर्न को पहचानने के लिए प्रशिक्षित करने से समय पर हस्तक्षेप संभव होता है और अधिक प्रभावी, निवारक मानसिक स्वास्थ्य देखभाल का समर्थन होता है।
निष्कर्ष यह भी बताते हैं कि युद्धोपरांत मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम नुकसान को स्वीकार करके, एजेंसी की भावना को बहाल करके और संवाद को बढ़ावा देकर वसूली का समर्थन कर सकते हैं।