इज़रायली शोध: मानव मस्तिष्क कैसे अनुभवों को निरंतरता और घटनाओं में विभाजित करता है
यरुशलम, 19 फरवरी, 2026 (टीपीएस-आईएल) – इज़रायली शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक नए अध्ययन से पता चला है कि मानव मस्तिष्क कैसे अनुभवों में निरंतरता बनाए रखने और जीवन को अलग-अलग, सार्थक घटनाओं में विभाजित करने के बीच एक नाजुक संतुलन साधता है।
यरुशलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में एडमंड और लिली सफ़्रा सेंटर फॉर ब्रेन साइंसेज की डॉ. शिरा बारोर और डॉ. आया बेन-याकोव के नेतृत्व में किए गए इस शोध में संज्ञानात्मक विज्ञान के एक लंबे समय से चले आ रहे प्रश्न का उत्तर दिया गया है। दैनिक अनुभव एक निरंतर प्रवाह के रूप में सामने आता है, फिर भी लोग स्वाभाविक रूप से इसे बातचीत, दृश्यों या प्रकरणों जैसे खंडों में याद रखते हैं। नए निष्कर्ष बताते हैं कि ये दोनों प्रक्रियाएं संबंधित हो सकती हैं, लेकिन एक ही तंत्र द्वारा नियंत्रित नहीं होती हैं।
बारोर ने कहा, "हमारा दैनिक अनुभव सहज लगता है, लेकिन स्मृति उस तरह काम नहीं करती।" "हम यह समझना चाहते थे कि क्या मस्तिष्क निरंतरता और सीमाओं दोनों को बनाने के लिए एक ही प्रणाली का उपयोग करता है, या क्या ये आंशिक रूप से अलग प्रक्रियाएं हैं।"
टीम ने दो प्रसिद्ध संज्ञानात्मक घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया। एक है सीरियल डिपेंडेंस, जिसमें वर्तमान धारणाएं उस चीज़ से सूक्ष्म रूप से प्रभावित होती हैं जो किसी व्यक्ति ने अभी देखी या तय की है, जो लगातार बदलते वातावरण में धारणा को स्थिर करने में मदद करती है। दूसरी है इवेंट सेगमेंटेशन, जो मस्तिष्क की महत्वपूर्ण बदलाव होने पर सीमाएं चिह्नित करने की प्रवृत्ति है, जिससे यादों को व्यवस्थित किया जा सके।
भविष्यवाणी के दृष्टिकोण से, दोनों प्रक्रियाएं मस्तिष्क के अगले का अनुमान लगाने के प्रयास को दर्शा सकती हैं। जब भविष्यवाणियां सफल होती हैं, तो अनुभव निरंतर लगता है; जब वे विफल होती हैं, तो मस्तिष्क एक सीमा चिह्नित कर सकता है। बेन-याकोव ने कहा, "यह विचार बहुत सुरुचिपूर्ण है, लेकिन हम यह परीक्षण करना चाहते थे कि क्या यह वास्तव में व्यवहार में काम करता है।"
ऐसा करने के लिए, शोधकर्ताओं ने 816 प्रतिभागियों को शामिल करते हुए तीन बड़े पैमाने पर प्रयोग किए। स्वयंसेवकों ने छवियों के अनुक्रम देखे, जबकि शोधकर्ताओं ने मुख्य संवेदी जानकारी को बदले बिना प्रासंगिक तत्वों, जैसे कार्य की मांग या पृष्ठभूमि को व्यवस्थित रूप से बदला।
परिणामों से पता चला कि केवल प्रासंगिक परिवर्तन ही सीरियल डिपेंडेंस को बाधित करने के लिए पर्याप्त थे, जिससे वर्तमान धारणाओं पर पिछली धारणाओं का खिंचाव कमजोर हो गया। साथ ही, उन्हीं सीमाओं ने स्मृति को उन तरीकों से आकार दिया जो लोगों के स्वाभाविक रूप से अनुभवों को घटनाओं में विभाजित करने के तरीके को दर्शाते हैं।
हालांकि, महत्वपूर्ण बात यह है कि धारणा और स्मृति पर प्रभाव स्पष्ट रूप से संरेखित नहीं हुए। जिन व्यक्तियों ने धारणा में मजबूत सीमा प्रभाव दिखाए, उन्होंने जरूरी नहीं कि स्मृति में समान प्रभाव दिखाए। बारोर ने कहा, "वह अलगाव आश्चर्यजनक था।" "यह बताता है कि ये प्रक्रियाएं संदर्भ के प्रति संवेदनशील हैं, लेकिन किसी एक, एकीकृत प्रणाली द्वारा संचालित नहीं होती हैं।"
यह समझना कि निरंतरता और इवेंट सेगमेंटेशन आंशिक रूप से अलग-अलग प्रक्रियाएं हैं, चिकित्सकों को स्मृति समस्याओं की बेहतर व्याख्या करने में मदद कर सकता है। PTSD, अवसाद या सिज़ोफ्रेनिया जैसी स्थितियों वाले लोग अक्सर खंडित यादों या समय की विकृत भावना का वर्णन करते हैं, और शोध बताता है कि यह स्मृति की सामान्य विफलता के बजाय अनुभवों को व्यवस्थित करने में कठिनाइयों को दर्शा सकता है।
यह निष्कर्ष शिक्षा को भी प्रभावित कर सकते हैं, जहां सीखना इस बात पर निर्भर करता है कि सामग्री को पाठों में कैसे विभाजित किया जाता है। खराब समय पर संक्रमण धारणा के प्रवाह को बाधित कर सकते हैं और याददाश्त में सुधार नहीं कर सकते हैं, जबकि स्पष्ट, अच्छी तरह से रखी गई सीमाएं जानकारी को बनाए रखने में मदद कर सकती हैं, जिससे पाठ्यक्रम डिजाइन और डिजिटल सीखने के उपकरण आकार ले सकते हैं।
वृद्ध वयस्कों के लिए, स्मृति की चुनौतियां अक्सर क्षमता के बजाय संगठन से संबंधित होती हैं। निरंतरता और सेगमेंटेशन के बीच अंतर करने से प्रारंभिक संज्ञानात्मक गिरावट की पहचान करने और लोगों को अनुभवों को अधिक प्रभावी ढंग से संरचित करने में मदद करने वाली रणनीतियों को विकसित करने के बेहतर तरीके सामने आ सकते हैं।
बेन-याकोव ने कहा, "यह समझना कि मस्तिष्क स्थिरता और परिवर्तन को कैसे संतुलित करता है, इस बात के मूल में जाता है कि हम दुनिया का अनुभव कैसे करते हैं।"
यह निष्कर्ष सहकर्मी-समीक्षित नेचर ह्यूमन बिहेवियर में प्रकाशित हुए थे।
المواضيع ذات الصلة
