नेसेट प्रेस विज्ञप्ति • 28 जुलाई 2025
आर्थिक मामलों की समिति, जिसकी अध्यक्षता एमके डेविड बिटन (लिकुड) ने की, सोमवार को चैनल 14 के न्यूज़ डेस्क के स्थान से संबंधित बहस के लिए बैठी। समिति के अध्यक्ष एमके बिटन ने बैठक की शुरुआत में कहा कि टेलीविजन और रेडियो के लिए दूसरा प्राधिकरण चैनल से यरुशलम जाने और वहां से प्रसारण करने की मांग कर रहा है, जबकि चैनल ने मोदीन में लगभग 21 मिलियन एनआईएस का निवेश किया है। उन्होंने बताया कि अन्य चैनलों को [स्थानांतरण की अवधि] या स्थान में छूट मिली है, और चैनल 14 के लिए भी ऐसे ही एक विकल्प की जांच करने का अनुरोध किया।
समिति के कानूनी सलाहकार, एडवोकेट इताई एट्ज़मोन ने कहा कि कानून के अनुसार, न्यूज़ डेस्क के स्थान को यरुशलम स्थानांतरित करने की आवश्यकता चैनल पर जनवरी 2025 से लागू है। अन्य चैनलों के बारे में, उन्होंने कहा कि यरुशलम नगर पालिका द्वारा दूसरे प्राधिकरण के खिलाफ दायर एक याचिका में अतीत में दिए गए एक फैसले ने नेवे इलान को यरुशलम जिले के रूप में मानने की मंजूरी दी थी।
समिति के अध्यक्ष एमके बिटन ने टिप्पणी की, “अदालत ने नेवे इलान को यरुशलम के रूप में व्याख्यायित किया, [कानून को] च्यूइंग गम की तरह खींचा, तो अगर ऐसा है, तो शायद मोदीन भी यरुशलम है?” उन्होंने आगे कहा कि नए प्रसारण विधेयक के मसौदे में, संचार मंत्रालय इस आवश्यकता को समाप्त करना चाहता है।
एडवोकेट ज़िव गिलाडी, संचार मंत्रालय के प्रतिनिधि ने कहा कि मौजूदा कानून का सवाल दूसरे प्राधिकरण के समक्ष रखा गया था। उन्होंने कहा, “हम उनके काम में हस्तक्षेप नहीं करेंगे, हम एक विधेयक प्रस्तुत करने की कोशिश कर रहे हैं।” ऑन टेडमोर, टेलीविजन और रेडियो के लिए दूसरे प्राधिकरण के सीईओ के चीफ ऑफ स्टाफ ने कहा कि परिषद इस मुद्दे पर चर्चा करेगी लेकिन पहले चैनल की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रही है।
समिति के अध्यक्ष एमके बिटन ने कहा कि उनका मानना है कि चैनल को विस्तार दिया जाना चाहिए, और यह तब तक होना चाहिए जब तक कि यरुशलम में न्यूज़ डेस्क को स्थानांतरित करने की आवश्यकता को समाप्त करने वाले विधेयक का मुद्दा स्पष्ट न हो जाए। न्याय मंत्रालय के अधिकारी एडवोकेट आदि लिब्रोस ने कहा कि यह एक नीतिगत प्रश्न है जिसका निर्णय प्रसारण विधेयक में किया जाएगा। विस्तार के बारे में, उन्होंने कहा कि दूसरे प्राधिकरण को इसे संबोधित करना होगा, और उनकी समझ के अनुसार कानून इस तरह के तंत्र की अनुमति नहीं देता है। उन्होंने कहा, “प्रतिबंध दूसरे प्राधिकरण के विवेक पर निर्भर हैं।”
एडवोकेट नोग़ा रुबिनस्टीन, केशेट [चैनल 12] और रेशेट [चैनल 13] की कानूनी सलाहकार ने कहा, “यदि नेवे इलान यरुशलम नहीं है, और यदि सरकार यह नहीं सोचती है कि यरुशलम कानून के ज्ञापन में होना चाहिए, तो हम समानता के कारणों से मांग करते हैं कि दूसरे प्राधिकरण की नीति रेशेट और केशेट पर भी समान रूप से लागू हो।”
यरुशलम के उप-मेयर योसी हविलियो ने कहा कि विस्तार की अनुमति नहीं दी जा सकती है, और यदि अनुमति दी जाती है तो वह इसके खिलाफ याचिका दायर करेंगे। उन्होंने कहा कि चैनल पहले ही यरुशलम में था और लौटने की घोषणा की थी, लेकिन वापस न लौटने की अनुमति पर भरोसा कर रहा था। “यह शर्मनाक है, यह अकल्पनीय है कि सरकार यरुशलम दिवस पर यरुशलम की सराहना करती है, लेकिन व्यवहार में यह विपरीत करती है। यह यरुशलम के लिए मौत की सजा है। हम इज़रायल की राजधानी को मोदीन क्यों नहीं ले जाते? यह एक फिसलन भरी ढलान है, अन्य संगठन आएंगे और यरुशलम छोड़ देंगे। उन्होंने कानून के उल्लंघन में होने के ज्ञान के साथ पैसा निवेश किया, और यहां उनके पास मौजूद लॉबी पर भरोसा किया,” हविलियो ने कहा।
एमके व्लादिमीर बेलियाक (येश अतीद) ने समिति के अध्यक्ष एमके बिटन से कहा, “एक कानून है और उसका पालन किया जाना चाहिए। आप इस चैनल को अंतहीन लाभ दे रहे हैं, जो आपकी पार्टी का हाउस चैनल है, और इसे कहीं न कहीं रुकना होगा क्योंकि यह पहले से ही अप्रिय है। हालांकि, यह कानून 1992 का है, जब दो चैनल थे, और आज 300 हैं, इसलिए हर किसी को यरुशलम से प्रसारण करने की आवश्यकता एक अनैतिकता है, और कानून में संशोधन किया जाना चाहिए।”
समिति के अध्यक्ष एमके बिटन ने निष्कर्ष निकाला कि एक राज्य चैनल को यरुशलम से प्रसारण करना चाहिए, लेकिन निजी चैनलों को ऐसा करने की आवश्यकता का कोई कारण नहीं है। तदनुसार, उन्होंने संचार मंत्रालय से इस मामले पर एक सरकारी विधेयक प्रस्तुत करने के लिए कहा, और अनुरोध किया कि दूसरा प्राधिकरण अपने विवेक का प्रयोग करे और विस्तार की संभावना प्रदान करे। समिति के अध्यक्ष ने कहा, “किसी भी स्थिति में, मामले को समान रूप से संभाला जाना चाहिए।
