पेसाच बेन्सन द्वारा • 24 अगस्त, 2026
येरुशलम, 24 अगस्त, 2026 (टीपीएस-आईएल) — अक्टूबर काउंसिल, 7 अक्टूबर, 2023 को हमास के नेतृत्व वाले हमले के पीड़ितों के रिश्तेदारों का एक समूह, ने सोमवार को चेतावनी दी कि इज़रायल हमास को खत्म करने के बजाय उसे नियंत्रित करने की नीति पर भरोसा करके उस स्थिति को दोहराने का जोखिम उठा रहा है जिसने हमले को जन्म दिया था।
सक्रिय ड्यूटी और रिजर्व सैनिकों, सैन्य निगरानीकर्मियों, सुरक्षा अधिकारियों और गाज़ा सीमा के पास समुदायों के निवासियों की गवाही पर आधारित एक रिपोर्ट में, काउंसिल ने सात चेतावनी संकेतों की पहचान की, जिनके बारे में उसने कहा कि वे इज़रायल को उस "6 अक्टूबर की मानसिकता" में वापस ला सकते हैं, जो हमले से पहले हमास के बारे में प्रचलित धारणाओं को संदर्भित करता है।
27 जुलाई, 2026 को गाज़ा शहर के पास सला अल-दीन स्ट्रीट पर गाज़ा की येलो लाइन को चिह्नित करने वाले कंक्रीट ब्लॉक के पास से गुजरते हुए फ़िलिस्तीनी। येलो लाइन युद्धविराम व्यवस्था के तहत इज़रायली सैन्य वापसी क्षेत्रों की सीमा को चिह्नित करती है। फोटो: टीपीएस-आईएल
रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि जबकि हमास को गाज़ा में इज़रायल के सैन्य अभियान से गंभीर रूप से कमजोर किया गया है, यह "निरस्त्र नहीं हुआ है और भर्ती, निर्माण, पुनर्निर्माण और शासन तंत्र को फिर से स्थापित करना जारी रखता है।"
7 अक्टूबर, 2023 को दक्षिणी इज़रायल पर हमास के हमले के दौरान लगभग 1,200 लोग मारे गए थे, और 252 इज़रायली और विदेशी नागरिकों को बंधक बनाया गया था। अधिकांश को युद्धविराम के हिस्से के रूप में हमास के साथ आदान-प्रदान की एक श्रृंखला में मुक्त कराया गया था।
काउंसिल के अनुसार, इज़रायल ने हमास के निरुत्साहित होने और शासन पर ध्यान केंद्रित करने की अपनी पूर्व-युद्ध धारणा को खतरे को प्रबंधित करने की समान रणनीति से बदल दिया है। रिपोर्ट में इस दृष्टिकोण के उदाहरण के रूप में येलो लाइन जैसे तंत्रों का उल्लेख किया गया है, जो गाज़ा में इज़रायली सैन्य वापसी की वर्तमान सीमा को चिह्नित करती है, और पट्टी के भविष्य के लिए अंतर्राष्ट्रीय योजनाएं।
रिपोर्ट में उद्धृत सैन्य कर्मियों की गवाही में हमास के लड़ाकों को बार-बार येलो लाइन के पास या पार आते हुए, खुफिया जानकारी इकट्ठा करते हुए और इज़रायली प्रतिक्रियाओं का परीक्षण करते हुए वर्णित किया गया है।
गाज़ा में तैनात एक रिजर्व अधिकारी ने कहा कि परिचालन प्रतिबंध सैनिकों को खतरे का सामना करने से रोक रहे थे।
"हम दुश्मन से कुछ ही मीटर की दूरी पर हैं, हम उन्हें अपनी आँखों से देखते हैं - और आदेश हमारे हाथों को बांधते हैं," उन्होंने कहा। "उन्हें हराने के बजाय, हम उन्हें 'नियंत्रित' करते हैं। समस्या की जड़ से निपटने के बजाय, हम विफलता का प्रबंधन जारी रखते हैं।"
सैन्य तैयारी के बारे में चिंताएं
रिपोर्ट में गाज़ा सीमा के साथ जनशक्ति के बारे में भी चिंता जताई गई है, विशेष रूप से समुदायों की सुरक्षा करने वाले रिजर्व बलों में कमी। एक सैनिक ने इकाइयों का वर्णन किया जो पदों को भरने के लिए संघर्ष कर रही थीं और चेतावनी दी कि कई समुदायों में एक साथ होने वाली घटनाएं कुछ को पर्याप्त सुरक्षा के बिना छोड़ सकती हैं।
काउंसिल ने सैन्य निगरानीकर्मियों के बीच चिंताओं को भी उजागर किया, जिनकी 7 अक्टूबर से पहले हमास की गतिविधि के बारे में चेतावनियों को, रिपोर्ट के अनुसार, काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। रिपोर्ट में वर्तमान और पूर्व निगरानीकर्मियों के रिश्तेदारों का उल्लेख है जिन्होंने चेतावनियों पर प्रतिक्रिया देने में देरी और एक ऐसी संस्कृति का वर्णन किया जिसमें कर्मचारी बोलने से डरते हैं।
"यदि, आज भी, जो लोग खतरे की पहचान करते हैं, वे बोलने से डरते हैं, तो यह अपने आप में एक सुरक्षा विफलता है," रिपोर्ट में कहा गया है।
रिपोर्ट में उद्धृत पूर्व वरिष्ठ सुरक्षा अधिकारियों ने भी औपचारिक निर्णय लेने वाले मंचों में आलोचना व्यक्त करने में अनिच्छा का वर्णन किया। "लोग मीटिंग रूम की तुलना में गलियारों में बहुत अधिक स्वतंत्र रूप से बोलते हैं," एक पूर्व अधिकारी ने कहा।
रिपोर्ट में कतर के प्रति इज़रायल की पूर्व-युद्ध नीति पर भी सवाल उठाया गया है, जिसमें कतरी धन का गाज़ा में हस्तांतरण और दोहा द्वारा हमास नेताओं की मेजबानी शामिल है। इसमें इस बात की जांच की मांग की गई है कि क्या नीति ने अनजाने में हमास को अपने शासन को मजबूत करने में मदद की और क्या कतर और प्रधानमंत्री के करीबी लोगों के बीच संबंध निर्णय लेने को प्रभावित करते थे।
एन. के रूप में पहचाने गए एक वरिष्ठ सुरक्षा अधिकारी ने कहा कि ईरान पर इज़रायल के ध्यान ने गाज़ा से संसाधन हटा दिए। "ईरानी क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने के निर्णय ने बेकार परियोजनाओं पर अरबों की बर्बादी की, जबकि हमास गाज़ा में मजबूत होता गया," उन्होंने कहा।
काउंसिल ने इस बात पर जोर दिया कि उसकी रिपोर्ट राज्य जांच आयोग का विकल्प नहीं है और यह आपराधिक या पेशेवर जिम्मेदारी निर्धारित नहीं करती है। इसने 7 अक्टूबर से पहले और बाद में राजनीतिक नेतृत्व, सुरक्षा प्रतिष्ठान और निर्णय लेने की जांच के लिए एक स्वतंत्र आयोग की अपनी कॉल को नवीनीकृत किया।
