येरुशलम, 21 अप्रैल, 2026 (टीपीएस-आईएल) — एक इज़राइली अध्ययन के अनुसार, संकट के समय में बंधक वार्ता को लेकर इज़रायलियों के विचारों को आकार देने में केवल राजनीतिक संबद्धता के बजाय गहराई से निहित व्यक्तिगत मूल्य एक निर्णायक भूमिका निभाते हैं, जिससे यह समझाने में मदद मिलती है कि इस मुद्दे पर जनमत अक्सर गहराई से विभाजित और परिवर्तन प्रतिरोधी क्यों बना रहता है।
हिब्रू विश्वविद्यालय, येरुशलम के प्रोफेसर एरियल क्नाफो-नोम के नेतृत्व में किए गए इस शोध ने हमास के साथ चल रहे युद्ध के दौरान जनमत को ट्रैक किया। सहकर्मी-समीक्षित अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट में प्रकाशित निष्कर्षों ने निष्कर्ष निकाला कि सार्वभौमिकता और परंपरा जैसे मूल्य मनोवैज्ञानिक लंगर के रूप में कार्य करते हैं, जो न केवल लोगों की सोच को प्रभावित करते हैं, बल्कि समय के साथ उन विचारों को कितनी दृढ़ता से बनाए रखते हैं।
क्नाफो-नोम ने कहा, “हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि जब इज़रायलियों को इन दर्दनाक जीवन और मृत्यु के मुद्दों के बारे में राय बनाने का सामना करना पड़ता है, तो वे सुर्खियों या राजनीतिक संकेतों के अलावा अपने आंतरिक कंपास पर भरोसा करते हैं।”
इस अध्ययन में पांच अलग-अलग नमूनों में 7,000 से अधिक इज़राइली प्रतिभागियों को शामिल किया गया, जिसमें 2023 के अंत में पहले बंधक सौदे से लेकर 2024 और 2025 की शुरुआत में लंबी और अक्सर रुकी हुई वार्ताओं तक उनके दृष्टिकोण की निगरानी की गई, क्योंकि इज़रायल ने 7 अक्टूबर, 2023 को दक्षिणी इज़रायल पर हुए हमले के दौरान हमास द्वारा बंधक बनाए गए 252 इज़रायलियों और विदेशियों की रिहाई की मांग की थी।
अध्ययन में प्रतिभागियों को प्रस्तावित सौदों का मुख्य विवरण प्रस्तुत किया गया और उनकी स्थिति व्यक्त करने के लिए कहा गया, जिससे शोधकर्ताओं को संघर्ष के सामने आने पर विचारों के विकास का निरीक्षण करने की अनुमति मिली।
निष्कर्षों के अनुसार, जो व्यक्ति सार्वभौमिकता को प्राथमिकता देते हैं – एक मूल्य जो सभी लोगों के लिए चिंता और शांतिपूर्ण समाधानों की प्राथमिकता पर जोर देता है – वे लगातार बंधक सौदों का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते थे। इसके विपरीत, जो लोग परंपरा को उच्च महत्व देते हैं, जिसे सांस्कृतिक या धार्मिक मानदंडों को संरक्षित करने के रूप में परिभाषित किया गया है, वे ऐसे समझौतों का विरोध करने की अधिक संभावना रखते थे। शक्ति और सामाजिक प्रभुत्व से संबंधित मूल्यों को भी विरोध से जोड़ा गया था, हालांकि परंपरा की तुलना में कम मजबूती से।
महत्वपूर्ण रूप से, अध्ययन में पाया गया कि ये मूल्य-आधारित पैटर्न आयु, लिंग या शिक्षा के स्तर जैसे जनसांख्यिकीय कारकों की परवाह किए बिना बने रहे। जबकि राजनीतिक विचारधारा और मतदान इतिहास प्रभावशाली बने रहे, राजनीतिक संरेखण को ध्यान में रखते हुए भी सार्वभौमिकता ने बंधक सौदों के लिए समर्थन की भविष्यवाणी करना जारी रखा।
राय बनाने के अलावा, इन मूल्यों ने उन विचारों की दृढ़ता को भी प्रभावित किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि जब किसी व्यक्ति का रुख उनके मूल मूल्यों से निकटता से मेल खाता था, तो उन्हें अपनी स्थिति के बारे में निश्चितता की अधिक भावना का अनुभव होता था।
यह निश्चितता, बदले में, व्यक्तियों को समय के साथ अपने मन को बदलने की संभावना कम बनाती थी। अध्ययन के अनुदैर्ध्य भाग से पता चला कि जिन प्रतिभागियों के विचार उनके मूल्यों में दृढ़ता से निहित थे, वे सबसे सुसंगत बने रहे, भले ही परिस्थितियां और सार्वजनिक प्रवचन बदल गए हों। प्रभावी रूप से, बंधक सौदों पर विभाजन केवल इस बारे में नहीं है कि इज़राइली क्या सोचते हैं, बल्कि यह भी है कि वे विचार उनके सही क्या है की भावना से कितने गहराई से जुड़े हुए हैं।
क्नाफो-नोम ने कहा कि राय में अंतर को केवल राजनीतिक विभाजन के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि मौलिक रूप से भिन्न प्राथमिकताओं के प्रतिबिंब के रूप में देखा जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “लोग अपने जीवन में क्या महत्वपूर्ण मानते हैं, इसमें बहुत भिन्न होते हैं, और वे नैतिक दुविधाओं के बारे में तथ्यों के एक ही सेट का सामना करते हुए भी अलग-अलग राय बनाने के लिए अपने स्वयं के व्यक्तिगत मूल्यों का उपयोग करते हैं।” “जनमत विभाजनों को समझने का आधार मूल्यों में उस विविधता को पहचानना होना चाहिए।”
शोधकर्ताओं का सुझाव है कि इन निष्कर्षों के नीति निर्माताओं, सार्वजनिक संचार और संघर्ष के अंतरराष्ट्रीय कवरेज के लिए व्यावहारिक निहितार्थ हो सकते हैं। बंधक सौदों के पक्ष या विपक्ष में सार्वजनिक समर्थन बनाने के प्रयास सीमित हो सकते हैं यदि वे केवल राजनीतिक तर्कों या नई जानकारी पर निर्भर करते हैं, क्योंकि कई लोग उन तर्कों की व्याख्या निश्चित मूल्य प्रणालियों के माध्यम से करते हैं।
विदेशों में पत्रकारों और पर्यवेक्षकों के लिए, अध्ययन इज़राइली बहस को समझने के लिए एक स्पष्ट लेंस प्रदान करता है। जो राजनीतिक ध्रुवीकरण या असंगति के रूप में दिखाई दे सकता है, वह अक्सर प्रतिस्पर्धी नैतिक ढाँचों का प्रतिबिंब होता है।
जबकि अध्ययन विशेष रूप से इज़राइली समाज पर केंद्रित था, इसके लेखकों का तर्क है कि अंतर्निहित गतिशीलता संभवतः सार्वभौमिक है।