इज़रायल के उच्च न्यायालय ने अदालत में लंबित मामलों के बीच न्याय मंत्री को न्यायिक नियुक्तियाँ फिर से शुरू करने का आदेश दिया

येरुशलम, 1 जून, 2026 (टीपीएस-आईएल) — इज़रायल के सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को न्याय मंत्री यारिव लेविन को जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति फिर से शुरू करने के लिए न्यायिक चयन समिति की तत्काल बैठक बुलाने का आदेश दिया। यह फैसला न्यायिक नियुक्तियों में लंबे समय से चल रहे गतिरोध की कड़ी आलोचना करता है और चेतावनी देता है कि न्याय प्रणाली पर अत्यधिक दबाव है।

तीन-न्यायाधीशों की पीठ के सर्वसम्मत निर्णय में कहा गया है कि न्यायाधीशों की कमी ने "कानून लागू करने और आम जनता को उच्च-गुणवत्ता, कुशल सेवा प्रदान करने की अदालत प्रणाली की क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित किया है," और बेयर शेबा और हाइफ़ा में रिक्तियों को भरने को प्राथमिकता देने का निर्देश दिया।

फैसले में पाया गया कि लेविन लगभग डेढ़ साल से उम्मीदवारों पर व्यापक सहमति की कमी के कारण समिति की बैठक बुलाने से इनकार कर रहे थे। इसमें यह भी उल्लेख किया गया कि अब रिक्तियां "न्यायिक शाखा के सभी स्तरों" तक फैली हुई हैं, और कहा कि मामलों के बढ़ने के साथ इसका प्रभाव तेजी से गंभीर हो गया है। हालांकि अदालत ने स्पष्ट किया कि सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों के लिए लेविन को वर्तमान में समिति की बैठक बुलाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि एक अलग कानूनी व्यवस्था है, लेकिन उसने इस तथ्य की आलोचना की कि अदालत लगभग तीन वर्षों से आंशिक पीठ के साथ काम कर रही है।

न्यायाधीशों ने कहा कि स्थिति, बढ़े हुए कार्यभार के साथ मिलकर, "अदालत की अपने कर्तव्यों को ठीक से पूरा करने की क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचा रही है," और सुप्रीम कोर्ट की चार रिक्तियों को भरने के लिए नए सिरे से प्रयास करने का आग्रह किया।

इज़रायली कानून के तहत, न्याय मंत्री न्यायिक चयन समिति की अध्यक्षता करते हैं और न्यायिक रिक्तियां उत्पन्न होने पर इसे बुलाने के लिए जिम्मेदार होते हैं। अटॉर्नी-जनरल के कार्यालय के अनुसार, वर्तमान में लगभग 44 न्यायिक पद रिक्त हैं, और वर्ष के अंत तक 21 और खुलने की उम्मीद है, जिससे कुल संख्या लगभग 65 हो जाएगी - हाल के बजट के तहत बनाए गए नए पदों को छोड़कर। नियुक्तियों के बिना, मामले जमा हो जाते हैं, सुनवाई में देरी होती है, और वादी न्याय के लिए लंबा इंतजार करते हैं।

लेविन ने फैसले को असामान्य रूप से तीखे शब्दों में खारिज कर दिया, इसे "स्पष्ट रूप से अवैध" कहा और न्यायपालिका पर अधिकार क्षेत्र के उल्लंघन का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा कि "न्यायिक शाखा न्यायिक चयन समिति का अधिग्रहण कर रही है, जो कानून के प्रावधानों का स्पष्ट उल्लंघन है," और जोड़ा, "यदि न्यायाधीशों में से कोई भी न्यायिक चयन समिति का प्रबंधन करना चाहता है और अपनी बैठकों की तारीखें तय करना चाहता है, तो वे अपने न्यायिक वस्त्र उतारकर नेसेट के लिए चुनाव लड़ सकते हैं, चुने जाने का प्रयास कर सकते हैं, और गठबंधन वार्ता के दौरान न्याय मंत्रालय का पोर्टफोलियो मांग सकते हैं।" लेविन ने आगे तर्क दिया कि "तीन न्यायाधीशों ने अपने हाथों से एक अभूतपूर्व संवैधानिक संकट पैदा किया है।"

अटॉर्नी-जनरल गाली बहारव-मियारा ने सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष यित्ज़्हाक अमित के साथ लेविन के सहयोग से इनकार की आलोचना की, यह कहते हुए कि यह अदालत के कामकाज और सार्वजनिक सेवा वितरण को कमजोर करता है।

इज़रायल में गुणवत्ता सरकार के लिए आंदोलन ने फैसले को "कानून के शासन की एक पूर्ण जीत" बताया और कहा कि मंत्री को "न्यायिक प्रणाली को छोड़ना जारी रखने से मना किया गया है," अनुपालन की निगरानी करने और यदि आवश्यक हो तो अदालत लौटने का संकल्प लिया।

न्यायिक सुधार बहस

सरकार के विवादास्पद न्यायिक सुधार एजेंडे में न्यायाधीशों की नियुक्ति के तरीके को बदलना, नेसेट को कुछ उच्च न्यायालय के फैसलों को ओवरराइड करने की क्षमता देना, न्यायाधीशों की "तर्कसंगतता" के कानूनी सिद्धांत को लागू करने की क्षमता को प्रतिबंधित करना और सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति के तरीके को बदलना शामिल है। सरकार अटॉर्नी जनरल की जिम्मेदारियों को तीन अलग-अलग भूमिकाओं में विभाजित करने के लिए कानून भी आगे बढ़ा रही है।

कानूनी सुधार के समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों के न्यायिक अधिकार क्षेत्र के उल्लंघन को समाप्त करना चाहते हैं, जबकि विरोधी प्रस्तावों को अलोकतांत्रिक बताते हैं।

सोमवार को ही, सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष यित्ज़्हाक अमित ने एलाट में बार एसोसिएशन सम्मेलन में चेतावनी दी कि इज़रायल की न्यायपालिका के आसपास सार्वजनिक प्रवचन में तेज गिरावट आई है, इसे "अभूतपूर्व निम्न बिंदु पर" बताया। उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों के खिलाफ बयानबाजी संस्थागत आलोचना से व्यक्तिगत शत्रुता तक बढ़ गई है, और चेतावनी दी कि "बयानबाजी से कार्रवाई का रास्ता बहुत छोटा है।"

अमित ने कहा कि "नकली खबरों का प्रसार लोकतंत्र और सामाजिक एकजुटता के लिए सीधा खतरा है," यह तर्क देते हुए कि गलत सूचना "समानांतर रेखाएं बनाती हैं जो मिलेंगी नहीं" और साझा तथ्यों के प्रति सार्वजनिक प्रतिबद्धता को कमजोर करती है।

मुख्य न्यायाधीश ने सार्वजनिक बहस में प्रसारित विशिष्ट आरोपों को संबोधित किया, जिसमें ऐसे दावे भी शामिल थे कि अदालत ने गाजा परिधि के पास इज़रायल रक्षा बलों की खुली गोलीबारी नीति में हस्तक्षेप किया था। उन्होंने कहा कि यह "2018 में चर्चा की गई याचिकाओं के बारे में एक पुराना चक्र था," इस बात पर जोर देते हुए कि अदालत ने "आईडीएफ को खुली गोलीबारी के आदेशों में एक अल्पविराम भी बदलने का आदेश नहीं दिया" और पूरी तरह से सेना की स्थिति को स्वीकार किया।

अमित ने अपनी नियुक्ति के बारे में भी दावों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि उन्हें न्यायिक चयन समिति द्वारा कानूनी रूप से चुना गया था और उन्होंने वोट में भाग नहीं लिया था। उन्होंने कहा कि प्रक्रिया न्याय मंत्री की जानकारी के साथ की गई थी और उसी सत्र में कई न्यायिक नियुक्तियां की गई थीं।

लेविन ने बाद में अमित के बयानों पर हमला करते हुए जवाब दिया, "जो कानूनी रूप से चुना गया है उसे इतना समझाने की ज़रूरत नहीं है कि यह ऐसा था," और तर्क दिया कि सार्वजनिक विश्वास "किसी भी आदेश से जनता पर मजबूर नहीं किया जा सकता है।" उन्होंने अमित पर "विशाल जनता के प्रति गहरा अनादर" दिखाने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि चल रही विधायी पहल इज़रायल की कानूनी प्रणाली को मौलिक रूप से नया आकार दे सकती है।

उसी सम्मेलन में, बहारव-मियारा ने चेतावनी दी कि प्रस्तावित गठबंधन कानून और मसौदा छूट पर विवाद कानून के शासन और सेवा की समानता को कमजोर करने का जोखिम उठाते हैं।

उन्होंने कहा, "इज़रायल में कानून स्पष्ट है - आईडीएफ में भर्ती होने का दायित्व सभी पर लागू होता है," और चेतावनी दी कि अदालती फैसलों को लागू करने में विफलता अंततः ऐसी स्थिति पैदा कर सकती है जहां जनता द्वारा न्यायिक निर्णयों को बाध्यकारी नहीं माना जाएगा।