नेसेट प्रेस विज्ञप्ति • 30 जुलाई, 2025
वित्त समिति ने मंगलवार को बैठक की और वित्त समिति के अध्यक्ष के रूप में एमके हनोच मिलविद्स्की (लिकुड) की नियुक्ति की हाउस कमेटी की सिफारिश को मंजूरी देने के लिए मतदान किया। मतदान में, दस नेसेट सदस्यों ने पक्ष में और सात ने विपक्ष में मतदान किया।
उनकी नियुक्ति की मंजूरी के बाद, एमके मिलविद्स्की ने नेसेट सदस्यों द्वारा की गई टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, “मैंने पहले आपकी बातें सुनीं। इस पूरी घटना के संबंध में, वर्तमान में मैं निर्देशों के अधीन हूं और जांच या मामले के विवरण पर टिप्पणी करने की अनुमति नहीं है। मेरे पास कहने के लिए केवल एक ही बात है – जो मीडिया में आया है और जो बातें लोग पढ़ते हैं, उसके बीच एक बहुत बड़ा अंतर है, जो वास्तव में हुआ है। मुझे विश्वास है कि आप लोगों में से जो सभ्य लोग हैं, वे मामले के सार्वजनिक होने के बाद घटना को थोड़ा बेहतर समझेंगे। इसके अलावा, मैं खेदपूर्वक टिप्पणी करने में असमर्थ हूं। मैं पहले से ही कह रहा हूं कि मैंने आपकी किसी भी टिप्पणी को व्यक्तिगत रूप से नहीं लिया; मुझे स्पष्ट है कि आपने शालीनता से व्यवहार किया, भले ही मुझे [जिस तरह से यह किया गया] उस पर आलोचना हो।”
एमके मिलविद्स्की की नियुक्ति की मंजूरी से पहले, विपक्षी सदस्यों ने बात की।
एमके व्लादिमीर बेलियाक (येश अतीद): “कई पहलू हैं जिन पर ध्यान दिया जा सकता है। खेद की बात है कि पिछले ढाई वर्षों में शायद ही कोई ऐसा कानूनी मानदंड है जिसे आपने [गठबंधन में] नहीं तोड़ा है, और ऐसी कोई रेखा नहीं है जिसे आपने पार नहीं किया है। इस बहस में, हाउस कमेटी में भी और यहां भी, आपने एक और रेखा पार की है, और यह इज़रायल की नेसेट के नैतिक और एथिकल पतन का एक और स्तर और एक और चरण है। गंभीर संदेहों को देखते हुए उम्मीदवार के खिलाफ क्या किया जाना चाहिए – इस विषय को बहस के लिए नहीं उठाया जाना चाहिए, खासकर नेसेट के अवकाश के दौरान। [एमके] हनोच [मिलविद्स्की] को एक सलाह, उम्मीदवारी को मामले में निर्णय आने तक निलंबित करना सही और उचित है। जनता में बहुत से लोग इस वोट को पचाने में मुश्किल पा रहे हैं; यह एक शर्मनाक बहस और एक शर्मनाक वोट है।”
एमके नाओमी लाज़िमी (लेबर): “मैं यहां भी पीड़ितों की गवाही पढ़ने पर जोर देती हूं। यहां मतदान करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को पता होना चाहिए कि क्या दांव पर है। आप एक ऐसे व्यक्ति को नियुक्त करने पर जोर दे रहे हैं जो एक जांच का सामना कर रहा है जो केवल संदेह के आलोक में विकसित हो रही है। आप उसे नेसेट के सबसे महत्वपूर्ण पदों में से एक पर नियुक्त करने पर जोर दे रहे हैं। यह एक निम्न बिंदु है जो यहां नहीं देखा गया है।”
एमके हमद अमर (यिस्राएल बेइतेनु): “दो दिन पहले मैंने कैप्टन अमीर साद के अंतिम संस्कार में भाग लिया, मैंने वहां सैनिकों को रोते हुए देखा; वे उसी दिन [गाजा] वापस लड़ने गए, और हम किस चीज से निपट रहे हैं? गाजा में 50 बंधक भूखे मर रहे हैं, और हम किस चीज से निपट रहे हैं? कभी-कभी आपको एक नेसेट सदस्य होने पर शर्म आती है। मुझे समझ नहीं आता कि इस विषय के बारे में इतनी तात्कालिकता क्या है। आखिरकार, हम अवकाश पर हैं। हम यहां नेसेट में कई बहसें कर सकते हैं, अन्य लोग यह कर सकते हैं। [एमके] हनोच [मिलविद्स्की], एक कदम पीछे हटें, राज्य अभियोजक के कार्यालय और पुलिस को एक महीना दें, और यदि वे इस महीने के भीतर जवाब नहीं दे पाते हैं, तो अपनी नियुक्ति को यहां नेसेट में लाएं।”
एमके ओरिट फ़ार्कश हाकोहेन (ब्लू एंड व्हाइट – नेशनल यूनिटी पार्टी): “मुझे उम्मीद है कि एमके मिलविद्स्की को निर्दोष पाया जाएगा, हर दूसरे व्यक्ति की तरह, लेकिन सुबह मैंने यहां किशोरों के दौरे देखे, और सब कुछ [कानून की] सूखी अक्षर से नहीं [किया जाना चाहिए]। वास्तविक दुनिया में, क्या यौन अपराधों के संदेह का सामना करने वाला व्यक्ति किरायेदार संघ के अध्यक्ष, कंपनी सीईओ, रब्बी या रब्बी न्यायाधीश, एक आईडीएफ अधिकारी के रूप में काम कर सकता है? नहीं। हम नेसेट की सबसे महत्वपूर्ण समितियों में से एक के बारे में बात कर रहे हैं, और नेसेट को सरकार की निगरानी करनी है। क्या हमें एक ऐसे अध्यक्ष को नियुक्त करने की आवश्यकता नहीं है जो पुलिस और न्याय मंत्रालय से जुड़ा न हो? जब उनका बजट यहां आएगा तो हम क्या करेंगे?
