नेसेट प्रेस विज्ञप्ति • 5 अगस्त, 2025
नेसेट की विदेश मामलों और रक्षा समिति ने सोमवार को हाउस कमेटी की सिफारिश को मंजूरी दे दी, जिसके अनुसार नेसेट नियमों के अनुच्छेद 106(ए) के प्रावधानों के अनुसार, एमके बोअज़ बिस्मथ (लिकुड) को समिति अध्यक्ष नियुक्त किया गया। यह प्रस्ताव नौ समर्थकों और सात विरोधियों के बहुमत से पारित हुआ।
नियुक्ति के बाद, एमके बिस्मथ ने कहा, “मैं एक ऐसे युद्ध के दौरान, जो राष्ट्रीय एकता की मांग करता है, विस्मय की भावना के साथ अपने पद पर आसीन हो रहा हूँ। हम, गठबंधन और विपक्ष दोनों को, इस समय की महत्ता को समझना होगा, और राष्ट्र और भूमि की ओर से कार्रवाई करनी होगी।”
“दुश्मन यहूदी समुदायों के बीच अंतर नहीं करता है। हम सब एक ही नाव में हैं। यह प्रसिद्ध साझा भाग्य है, भले ही हम साझा नियति पर बहस करें। प्राचीन परंपरा और तोराह अध्ययन के बीच का बंधन, राज्य और आईडीएफ़, उसकी रक्षा शक्ति के साथ, एक विजयी बंधन है, और हमें एक ऐतिहासिक समाधान तक पहुंचना चाहिए जो हमें एक नए रास्ते पर आगे ले जाए।”
“तिशा ब’अव पर हमने बेबीलोन के निर्वासन की शपथ दोहराई, जिसने विभिन्न डायस्पोराओं में हमारा साथ दिया और कसम खाई कि हम अपनी पहचान नहीं भूलेंगे – ‘यदि मैं तुझे, हे यरुशलम, भूल जाऊं, तो मेरा दाहिना हाथ अपनी कुशलता भूल जाए।’ हमें ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के लिए धैर्य की आवश्यकता है, लेकिन हमें आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए। हमें कुछ और चाहिए – इज़रायल की अनंतता में विश्वास।”
“एक व्यक्ति की जीवनी में इस बात का विवरण होता है कि वह कौन था और उसने कैसे कार्य किया। जो मेरा न्याय करते हैं वे इज़रायल के लोग हैं, और वे मेरा न्याय विदेश मामलों और रक्षा समिति के अध्यक्ष होने के लिए नहीं, बल्कि मैंने कैसे कार्य किया, इसके लिए करेंगे; इसलिए, मैं समिति के सभी लक्ष्यों और कार्यों के प्रति प्रतिबद्ध हूँ,” एमके बिस्मथ ने कहा।
सोमवार को पहले, हाउस कमेटी ने एमके बिस्मथ को विदेश मामलों और रक्षा समिति का अध्यक्ष नियुक्त करने की सिफारिश की थी, जो 10-4 के मत से पारित हुई।
बहस के दौरान, नेसेट के कानूनी सलाहकार एडवोकेट सागित अफ़िक ने कहा, “एक समिति अध्यक्ष शक्तियों के पृथक्करण को मजबूत करने और बनाए रखने और नेसेट की स्थिति को मजबूत करने में केंद्रीय भूमिका निभाता है, और उसका नेसेट और उसके सदस्यों की स्वतंत्रता की सीमा पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। समिति अध्यक्षों को शक्तियों का अनुदान संसदीय प्रक्रिया की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, भले ही यह कुछ हद तक गठबंधन की जरूरतों और सरकार की इच्छा के विपरीत हो।”
“इस प्रकाश में, मेरा रुख यह है कि नेसेट को राजनीतिक कारणों से एक बैठे हुए समिति अध्यक्ष को बदलने से यथासंभव बचना चाहिए, और इस कदम को केवल अत्यधिक अनियमित मामलों में ही उठाना चाहिए, जब यह स्पष्ट हो कि राजनीतिक समस्याओं के अन्य समाधानों पर विचार किया गया था, और प्रतिस्थापन के पीछे के राजनीतिक मुद्दे काफी वजन के हैं। नेसेट जीवन की तलाश करता है और अपने लिए शक्ति और स्थिति की इच्छा रखता है।”
“निरंतरता के नियम की मंजूरी से लेकर आज तक, एमके यूली योएल एडेलस्टीन (लिकुड) की अध्यक्षता वाली विदेश मामलों और रक्षा समिति ने विधेयक पर 40 से अधिक बहसें आयोजित कीं। इन बहसों के दौरान, समिति ने रक्षा मंत्री की स्थिति सुनी, और उप-प्रमुख के साथ बहसें आयोजित कीं, आईडीएफ़ मानव संसाधन निदेशालय के प्रमुख और आईडीएफ़ मानव संसाधन योजना और प्रबंधन प्रभाग के प्रमुख ने हरेडी समाज के वर्तमान आंकड़ों और सेना की वर्तमान जरूरतों को प्रस्तुत किया।”
“अपने पद के कारण, एक समिति अध्यक्ष अन्य सदस्यों की तुलना में अधिक विशेषज्ञता भी प्राप्त करता है। तदनुसार, विधेयक पर विचार-विमर्श के दौरान, विशेष रूप से एक उन्नत चरण में, एक समिति अध्यक्ष को बदलना विधायी प्रक्रिया को वास्तविक नुकसान पहुंचा सकता है। प्रक्रिया में एक दोष से बचने के लिए, विदेश मामलों और रक्षा समिति को विधान के आगे के चरणों में गहन विचार-विमर्श करना होगा, इस तरह से कि यह सुनिश्चित हो सके कि समिति अध्यक्ष, समिति के सदस्यों के साथ, खुले दिल और इच्छुक भावना से वर्तमान और प्रासंगिक पदों और डेटा को सुने, और विधायी व्यवस्था को तैयार करने के लिए मुद्दों में गहराई से उतरे,” एडवोकेट अफ़िक ने कहा।
एमके एडेलस्टीन: “विधेयक पर विचार-विमर्श की शुरुआत से ही मैंने कहा था कि यहां कोई नकली मसौदा विधेयक नहीं होगा। कई एमके, रिज़र्विस्ट और पत्रकारों ने मुझसे संपर्क किया और विधेयक की शब्दावली देखना चाहा। मैंने समझाया कि चूंकि बहुमत नहीं था, इसलिए कुछ भी कानून बनाने के लिए नहीं था और इसलिए दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था। मुझे पता था कि जब मैं रूपरेखा को सार्वजनिक करूंगा तो यह आलोचना का शिकार होगा।”
“मैंने लगातार एक निष्पक्ष मसौदा विधेयक बनाने के लिए लड़ाई लड़ी, लेकिन हरेडी नेतृत्व ने इनकार कर दिया। विदेश मामलों और रक्षा समिति के अध्यक्ष की पहचान बदलने से कुछ नहीं बदलेगा। यह निष्कासन केवल अराजकता पैदा करेगा, इस तथ्य को देखते हुए कि आईडीएफ़ ने एक प्रवर्तन अभियान शुरू किया है। आज का मतदान मसौदा विधेयक के ताबूत में आखिरी कील है। मैं सेवा कर्मियों के जनता से कह रहा हूं, यह मुद्दा मेरे खून में है, भले ही हमारे बीच कभी-कभी मतभेद रहे हों। मैं वादा करता हूं कि मैं आपको नहीं छोडूंगा, और समिति के भीतर या बाहर एक वास्तविक मसौदा विधेयक लागू करने की दिशा में काम करूंगा। मैंने अपने हाथों से संस्थागत मसौदा-चोरी को रोका,” एमके एडेलस्टीन ने कहा।
एमके मेराव कोहेन (येश अतीद): “जबकि हमारे पास नियमित सेवा और रिजर्व में सैनिक हैं जो बोझ तले दब रहे हैं, हम विदेश मामलों और रक्षा समिति के अध्यक्ष को किनारे कर रहे हैं। प्रक्रिया के नियम ऐसे समिति अध्यक्ष को बदलने को संबोधित नहीं करते हैं जिसने अपने कर्तव्यों को बिना किसी दोष के निभाया हो। आप एक बहुत ही खतरनाक मिसाल कायम कर रहे हैं। अध्यक्ष को अभी बदलने का मतलब पूरी प्रक्रिया को फिर से खींचना है; यह क्षेत्र में लड़ाकों को क्या संदेश भेजता है?”
एमके टैली गोटलिभ (लिकुड): “एक साल से अधिक समय से मैं कह रही हूं कि विदेश मामलों और रक्षा समिति के अध्यक्ष, जिन्होंने समिति के सदस्यों को शीर्ष सैन्य नेतृत्व की निगरानी में अपना काम करने की अनुमति नहीं दी, उन्हें बदला जाना चाहिए। हम 40 बहसों के बाद हैं जिनका कोई परिणाम नहीं निकला। हम एक विधेयक लागू करेंगे जो हरेडी के मसौदे का कारण बनेगा। एमके बिस्मथ को पूरे मध्य पूर्व थिएटर की गहरी समझ है और सुरक्षा मामलों की गहरी समझ है।”
एमके यिनोन अज़ुले (शास): “मैंने मसौदा विधेयक पर कम से कम 38 बहसों में भाग लिया, और सभी बहसों के बाद हमने पूछा कि विधेयक कब [तैयार] होगा। यह वादा किया गया था कि इसमें कम समय लगेगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। हमने कभी भी उन लोगों के लिए छूट नहीं मांगी जो अध्ययन नहीं करते हैं। ऑपरेशन राइजिंग लायन की रात हमने बैठकर समझ बनाई, और हमने बहुत अधिक लचीलापन दिखाया। कई रियायतें थीं जो हमारे लिए कठिन थीं। ऑपरेशन राइजिंग लायन के बाद, हमने समझदारी से उस रात तक इंतजार किया जब मामला बिगड़ा और हमारे और एमके एडेलस्टीन के बीच विश्वास टूट गया। यह एक संकट है जिससे हम नहीं गुजरना चाहते थे।”
“मुझे एक ऐसे विधेयक पर विश्वास था जो सभी के लिए अच्छा होगा, और मुझे विश्वास था कि समझ के अनुसार एक विधेयक प्रस्तुत किया जाएगा। हमने कभी भी समिति अध्यक्ष को बदलने के लिए नहीं कहा, और हमने एमके बिस्मथ को किसी और के बजाय अध्यक्ष नियुक्त करने के लिए नहीं कहा। मुझे उनसे कोई उम्मीद या मांग नहीं है कि वह वह करें जो मैं मांग रहा हूं। मुझे विश्वास है कि एमके बिस्मथ बागडोर अपने हाथों में लेंगे और एक ऐसा विधेयक प्रस्तुत करेंगे जो सभी पक्षों की इच्छा के करीब हो,” एमके अज़ुले ने कहा।
एमके ओफ़िर कात्ज़ (लिकुड): “पिछले महीनों में, एमके ने एमके एडेलस्टीन के संबंध में विधेयक के बारे में अपनी चिंताएं व्यक्त कीं। विधेयक की शब्दावली के बिना हम आगे नहीं बढ़ सकते और इस महत्वपूर्ण विधेयक को लागू नहीं कर सकते। इस तथ्य के बावजूद कि विचार-विमर्श समाप्त होने के दो महीने से अधिक समय बीत चुका था, हमें स्पष्ट उत्तर नहीं मिला कि चीजें कहां जा रही हैं। जब एक समिति अध्यक्ष संसदीय समूह के निर्णयों के विपरीत कार्य करता है, तो संसदीय समूह आगे आकर कह सकता है कि उसे उसे दिए गए जनादेश को वापस लेने का अधिकार है। हम एमके एडेलस्टीन के साथ एक गतिरोध पर पहुंच गए, जिसने एक गंभीर गठबंधन संकट पैदा किया जिसने सब कुछ रोक दिया। चूंकि हमें जवाब नहीं मिला, इसलिए इस कार्रवाई को आगे बढ़ाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
