येरुशलम, 11 जून, 2026 (टीपीएस-आईएल) — नेसेट ने गुरुवार तड़के इज़रायल के पुलिस जांच विभाग (PID) को पुनर्गठित करने वाले एक कानून को मंजूरी दे दी, जिससे पुलिस के कदाचार की निगरानी राज्य अटॉर्नी कार्यालय से हटाकर न्याय मंत्रालय के अधीन कर दी गई।
यह कानून दूसरे और तीसरे पठन में 43-39 मतों से पारित हुआ और इसे सरकार के व्यापक न्यायिक सुधार-संबंधित विधान का हिस्सा माना जा रहा है।
यह कानून पुलिस जांच विभाग (PID), जो पुलिस के कदाचार के आरोपों की जांच के लिए जिम्मेदार इज़रायल की आंतरिक मामलों की इकाई है, को राज्य अटॉर्नी कार्यालय, इज़रायल के केंद्रीय लोक अभियोजन प्राधिकरण से हटा देता है।
यह PID को न्याय मंत्रालय के भीतर एक स्वतंत्र निकाय के रूप में स्थापित करता है, जिसका अपना बजट और पुलिस अधिकारियों से जुड़े मामलों में जांच करने और अभियोजन संबंधी सिफारिशें करने का विस्तारित अधिकार होगा, जबकि यह अटॉर्नी जनरल और राज्य अटॉर्नी द्वारा जारी सामान्य कानूनी दिशानिर्देशों के अधीन रहेगा।
इस विधेयक के प्रायोजक लिकुड एमके मोशे साडा हैं, जो इस विभाग में एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी थे। इस कानून में एक समर्पित चयन समिति के माध्यम से PID निदेशक की नियुक्ति के लिए एक नई प्रक्रिया पेश की गई है और एक समन्वय अधिकारी की स्थापना की गई है जो PID और अन्य जांच या अभियोजन प्राधिकरणों के बीच विवादों को हल करने के लिए जिम्मेदार होगा, जिसमें कुछ परिस्थितियों में एजेंसियों के बीच मामलों को स्थानांतरित करने का अधिकार भी शामिल है।
यह कानून PID द्वारा संभाले जाने वाले मामलों में अटॉर्नी जनरल या राज्य अटॉर्नी के पास वर्तमान में मौजूद कुछ अभियोजन निर्णय लेने की शक्तियों को विभाग के निदेशक को हस्तांतरित भी करता है। मामलों को बंद करने के निर्णयों के खिलाफ अपील की समीक्षा नए समन्वय अधिकारी द्वारा की जाएगी।
कानून के समर्थकों का तर्क है कि इन बदलावों से जवाबदेही मजबूत होगी और लंबे समय से चली आ रही संरचनात्मक कमियों को दूर किया जाएगा।
साडा ने मतदान के बाद कहा, "आज हम एक सुधार कर रहे हैं। यह पूरे इज़रायल के लोगों के लिए एक अच्छा दिन है, जिसमें हम कानून प्रवर्तन प्रणाली को ठीक कर रहे हैं। कानून की सेवा में अब कोई अपराधी नहीं होगा, कानून से ऊपर कोई व्यक्ति नहीं होगा। इज़रायल राज्य में, हर कोई कानून के सामने समान होगा।"
साडा ने तर्क दिया कि वर्तमान प्रणाली अप्रभावी है और "अपने नैतिक मार्ग से भटक गई है," और कहा कि यह सुधार "न्यायिक प्रणाली में जनता का विश्वास बहाल करेगा।"
विधेयक के व्याख्यात्मक नोट्स में राज्य नियंत्रक, लोक रक्षक कार्यालय और एक सरकारी नियुक्त टीम की रिपोर्टों का हवाला दिया गया है, जिन्होंने पुलिस कदाचार के मामलों को संभालने में कमियों की पहचान की थी। प्रस्ताव के समर्थकों के अनुसार, PID का राज्य अटॉर्नी कार्यालय के प्रति पिछला अधीनता अभियोजकों और पुलिस के बीच घनिष्ठ कामकाजी संबंध के कारण संरचनात्मक कठिनाइयाँ पैदा कर रही थी।
राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-ग्विर ने भी इस कानून का स्वागत किया, इसे एक लोकतांत्रिक सुधार बताया और केसेट के माध्यम से इसे आगे बढ़ाने के लिए साडा की प्रशंसा की।
राजनीतिक प्रतिक्रियाएं
हालांकि, विरोधियों ने चेतावनी दी है कि यह कानून पुलिस अधिकारियों से जुड़े जांचों को राजनीतिक बना सकता है और कानून प्रवर्तन की स्वतंत्र निगरानी को कमजोर कर सकता है।
अटॉर्नी जनरल गाली बहारव-मियारा ने बार-बार इस कानून की आलोचना की है, यह तर्क देते हुए कि यह कानून प्रवर्तन निकायों को अधिक राजनीतिक प्रभाव के अधीन कर देगा।
बहारव-मियारा ने हाल ही में एक कानूनी सम्मेलन में कहा, "स्वतंत्र कानून प्रवर्तन के बजाय, हमें ऐसा कानून प्रवर्तन मिलेगा जो राजनीतिक हितों और सत्ताधारी सरकार और स्वयं मंत्रियों की जरूरतों से बहुत प्रभावित होगा।"
उन्होंने चेतावनी दी कि विभाग के नेतृत्व पर बढ़ते राजनीतिक प्रभाव से सरकारी अधिकारियों और उनके सहयोगियों से जुड़े जांचों को हतोत्साहित किया जा सकता है, जबकि चयनात्मक प्रवर्तन का जोखिम बढ़ सकता है।
राज्य अटॉर्नी अमित इस्मान ने भी इसी तरह चिंता व्यक्त की कि सुधार विभाग की पेशेवर स्वतंत्रता और राजनीतिक दबाव का विरोध करने की उसकी क्षमता को कमजोर कर सकता है।
विरोधियों ने संकेत दिया है कि वे नए कानून को रद्द करने के लिए इज़रायल की सर्वोच्च न्यायिक समीक्षा अदालत, हाई कोर्ट ऑफ जस्टिस में याचिका दायर करेंगे।
सरकार ने हाल के वर्षों में कई विधायी प्रस्तावों को आगे बढ़ाया है, जिसमें न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया में बदलाव, एक प्रस्ताव जो केसेट को कुछ हाई कोर्ट के फैसलों को ओवरराइड करने की अनुमति देता है, अदालत द्वारा तर्कसंगतता सिद्धांत के उपयोग पर सीमाएं, और सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति प्रक्रिया में बदलाव शामिल हैं।
समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों के न्यायिक अतिरेक को समाप्त करना चाहते हैं, जबकि आलोचक इन प्रस्तावों को न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करने वाला बताते हैं।
