वैज्ञानिकों ने मस्तिष्क की ‘हानि के डर’ से जुड़ी प्रतिक्रिया का किया खुलासा, चिंता और PTSD के इलाज में मददगार
येरुशलम, 4 नवंबर, 2025 (TPS-IL) — वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि मस्तिष्क संभावित नुकसान के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करता है, जिससे जोखिम भरा और कभी-कभी अतार्किक व्यवहार होता है। यह प्रक्रिया चिंता और पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) के अंतर्निहित कारणों को भी समझा सकती है। मानव मस्तिष्क में गहराई से प्रत्यारोपित इलेक्ट्रोड से दुर्लभ रिकॉर्डिंग का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने न्यूरॉन्स को इस तरह से सक्रिय होते देखा, जो बताता है कि लोग लाभ के मूल्य से अधिक नुकसान से क्यों डरते हैं, और वह डर कभी-कभी तर्क पर हावी क्यों हो जाता है।
ये तंत्रिका तंत्र केवल अमूर्त घटनाएं नहीं हैं – इनके वास्तविक दुनिया के परिणाम हैं, जो आबादी में चिंता और आघात-संबंधी विकारों के प्रसार में योगदान करते हैं। अनुमान है कि दुनिया भर में 4% लोग चिंता विकारों से पीड़ित हैं, और 5.6% आघात पीड़ितों में PTSD विकसित होता है। इज़रायल में, विशेषज्ञों का अनुमान है कि 7 अक्टूबर के हमलों और चल रहे युद्ध के बाद लगभग 5.3% आबादी को पोस्ट-ट्रॉमेटिक लक्षण अनुभव हो सकते हैं।
सहकर्मी-समीक्षित नेचर और करंट बायोलॉजी पत्रिकाओं में प्रकाशित अध्ययनों का नेतृत्व वाइज़मैन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस के प्रो. रोनी पाज़ और डॉ. तामार रीटिच-स्टोलेरो ने, तेल अवीव के सोरास्की मेडिकल सेंटर (इचिलोव) के ब्रेन सर्जन प्रो. इडो स्ट्रॉस और न्यूरोलॉजिस्ट डॉ. पिरस पहोम के साथ मिलकर किया। उन्होंने खुलासा किया कि एमिग्डाला – भय और भावनात्मक प्रसंस्करण से जुड़ा मस्तिष्क क्षेत्र – तब “न्यूरल शोर” के फटने उत्पन्न करता है जब लोग कुछ खोने की संभावना का सामना करते हैं।
न्यूरल शोर न्यूरॉन्स की फायरिंग में यादृच्छिक परिवर्तनशीलता है, जिससे मस्तिष्क की गतिविधि में उतार-चढ़ाव होता है जो निर्णय लेने और धारणा को प्रभावित कर सकता है। न्यूरल शोर तब समस्याग्रस्त हो जाता है जब इसके उतार-चढ़ाव अत्यधिक या खराब विनियमित होते हैं, क्योंकि यह मस्तिष्क द्वारा जानकारी की व्याख्या को विकृत कर सकता है। इससे बढ़ी हुई अनिश्चितता, अतार्किक निर्णय लेना, अत्यधिक अन्वेषण और खतरों का अति-सामान्यीकरण होता है – ये तंत्र चिंता, बाध्यकारी व्यवहार और PTSD से जुड़े हैं।
रीटिच-स्टोलेरो ने कहा, “हम व्यवहारिक अर्थशास्त्र से जानते हैं कि लोग लाभ के मूल्य से अधिक नुकसान से डरते हैं। हमने अब इसके पीछे का जैविक तंत्र पाया है: संभावित नुकसान का सामना करने पर, मस्तिष्क सचमुच अधिक शोरगुल वाला हो जाता है, और यह शोर अन्वेषणात्मक, कभी-कभी अतार्किक व्यवहार को चलाता है।”
जांच करने के लिए, टीम ने गंभीर मिर्गी वाले रोगियों में प्रत्यारोपित डीप-ब्रेन इलेक्ट्रोड का लाभ उठाया ताकि दौरे के मूल का पता लगाया जा सके। स्ट्रॉस ने समझाया, “खोपड़ी पर रखे गए इलेक्ट्रोड के विपरीत, डीप इलेक्ट्रोड व्यक्तिगत न्यूरॉन्स की गतिविधि को मापते हैं। इससे हमें यह देखने को मिलता है कि विशिष्ट मस्तिष्क कोशिकाएं वास्तविक समय में निर्णय कैसे लेती हैं।”
प्रयोग के दौरान, प्रतिभागियों ने संभावित लाभ या हानि से जुड़े सीखने के कार्य किए। प्रत्येक परीक्षण एक टोन से शुरू हुआ, जिसमें बताया गया कि वे अंक अर्जित कर सकते हैं या खो सकते हैं, जिसके बाद सफलता की विभिन्न संभावनाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले दो आकृतियों के बीच एक विकल्प था। समय के साथ, प्रतिभागियों ने सीखा कि कौन से विकल्प उनके परिणामों में सुधार करते हैं।
लेकिन जब नुकसान दांव पर था, तो तर्क ने भावना को रास्ता दिया। यह जानने के बाद भी कि कौन सा विकल्प नुकसान को कम करता है, प्रतिभागियों ने बार-बार उसे अनदेखा किया, नई रणनीतियों को आज़माया जिससे अक्सर उनके परिणाम खराब हुए। रीटिच-स्टोलेरो ने कहा, “वे पूरी तरह से नुकसान को रोकने के लिए किसी रणनीति को खोजने की हताशा से कोशिश कर रहे थे। लाभ की स्थितियों में, वे उसी पर टिके रहे जो काम करता था।”
सैकड़ों न्यूरॉन्स को ट्रैक करके, शोधकर्ताओं ने पाया कि एमिग्डाला और टेम्पोरल कॉर्टेक्स में कुछ कोशिकाएं प्रतिभागियों द्वारा नए विकल्प चुनने से पहले सक्रिय हो गईं। लाभ और हानि दोनों स्थितियों में उस संकेत की तीव्रता समान थी, जिससे टीम ने एक और स्पष्टीकरण की तलाश की।
रीटिच-स्टोलेरो ने कहा, “हमें एहसास हुआ कि मुख्य अंतर न्यूरल शोर था। नुकसान की स्थितियों में, एमिग्डाला की गतिविधि अधिक अनियमित हो गई, और वह अप्रत्याशितता अनिश्चितता की भावना और एक पूर्ण, नुकसान-मुक्त समाधान की तलाश जारी रखने की इच्छा से जुड़ी थी।”
दूसरे प्रयोग में यह जांचा गया कि लोग लाभ या हानि के पिछले अनुभवों से कैसे सामान्यीकरण करते हैं। प्रतिभागियों ने प्रत्येक परिणाम से जुड़े ध्वनियों को सुना, और बाद में नई ध्वनियाँ सुनीं। यदि नई ध्वनियाँ “हानि” ध्वनियों से मिलती-जुलती थीं, तो वे उन्हें परिचित ध्वनियों के रूप में गलत समझने की अधिक संभावना रखते थे, जिससे पता चलता है कि नुकसान के बाद मस्तिष्क खतरे की अपनी धारणा को व्यापक बनाता है।
प्रो. पाज़ ने कहा, “खतरे के संकेतों का व्यापक सामान्यीकरण एक उत्कृष्ट रक्षा तंत्र है, लेकिन जब इसे अत्यधिक लागू किया जाता है, जैसा कि PTSD में होता है, तो यह रोजमर्रा की जिंदगी में तनाव और चिंता का कारण बनता है।” रिकॉर्डिंग से पता चला कि एमिग्डाला न्यूरॉन्स हानि से जुड़ी ध्वनियों के जवाब में अधिक मजबूती से सक्रिय हुए – यह गतिविधि इस बात की भविष्यवाणी करती है कि कोई व्यक्ति उन्हें गलती से परिचित या खतरनाक मानेगा या नहीं।
पाज़ ने कहा, “ये परिणाम मनुष्यों में पहली बार दिखाते हैं कि नुकसान के दौरान मस्तिष्क की विद्युत अस्थिरता निर्णय लेने और धारणा को कैसे विकृत कर सकती है। यह हमें एक तंत्रिका संबंधी स्पष्टीकरण देता है कि चिंता और PTSD इतना अनियंत्रित क्यों महसूस होते हैं – और उनका इलाज एक दिन कैसे किया जा सकता है।”
इस अध्ययन के निष्कर्ष मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रख सकते हैं। नुकसान के खतरे के तहत अत्यधिक अन्वेषण और अतार्किक व्यवहार के चालक के रूप में एमिग्डाला में न्यूरल शोर की पहचान करके, चिकित्सक ऐसी थेरेपी विकसित कर सकते हैं जो अनिश्चितता के प्रति maladaptive प्रतिक्रियाओं को कम करती हैं, जिससे चिंता विकारों के उपचार में सुधार होता है।
यह समझना कि PTSD वाले लोग खतरे के संकेतों को क्यों अति-सामान्य करते हैं, रोगियों को कथित खतरों के प्रति असंवेदनशील बनाने और अत्यधिक तनाव प्रतिक्रियाओं को रोकने के नए तरीके प्रदान कर सकता है। इसके अतिरिक्त, एमिग्डाला की भूमिका को इंगित करना औषधीय हस्तक्षेपों की संभावना खोलता है।
